【環(huán)球軍事報道】中國在南海島礁合理正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)部署，在美國媒體眼中竟成為“南海沖突之源”。美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站2月22日多篇報道宣稱，中國如果繼續(xù)擴(kuò)大在南海部署先進(jìn)武器的力度，將對美軍造成“重大威脅”。《防務(wù)新聞》甚至“忽悠”南海周邊國家購買更多的海上巡邏機(jī)來對付中國。但中國軍事專家劉江平22日告訴《環(huán)球時報》記者，無論是對中國導(dǎo)彈威脅的鼓吹，還是加強(qiáng)美軍在南海軍備的建議，《防務(wù)新聞》的這套說辭都存在致命缺陷。

　　擔(dān)心西沙導(dǎo)彈部署模式擴(kuò)散

　　報道稱，美國防長卡特不久前在提交五角大樓2017財年預(yù)算請求時，把中國強(qiáng)調(diào)為“最應(yīng)受重視的對手之一”，并表示美軍正專門撥款“針對中國軍力”。兩周后，中國將兩套“紅旗-9”防空系統(tǒng)部署在西沙永興島。報道稱，此舉是中國一系列旨在確保地區(qū)優(yōu)勢地位的最新舉動之一。

　　美國智庫“新美國安全中心”專家本·菲茨杰拉德認(rèn)為，盡管“紅旗-9”的部署不會“妨礙美軍在該地區(qū)的實力”，但證實了美軍有關(guān)“中國此舉將會復(fù)制到整個地區(qū)”的擔(dān)憂，這將對美軍造成重大的挑戰(zhàn)。它同時表明美軍關(guān)注反介入/區(qū)域拒止戰(zhàn)略完全是正確的。美國《國家利益》雜志網(wǎng)站也表達(dá)了類似的看法，認(rèn)為這是中國反介入戰(zhàn)略向南海方向延伸的試探性舉動，美國必須要加以防備。

　　前美國海軍副部長羅伯特·馬蒂耐徹表示，“紅旗-9”在西沙的部署對于美國空軍而言并非毀滅性的，但此舉“預(yù)示了未來將發(fā)生什么”。如果中國擴(kuò)大這類先進(jìn)防御系統(tǒng)的部署，它將對美國及其盟國造成“顯著的沖擊”。他表示，和平時期中國可能會用雷達(dá)追蹤美機(jī)，增加意外事件的風(fēng)險;戰(zhàn)時，它則將附近地區(qū)置于直接威脅之下。

　　劉江平認(rèn)為，從純戰(zhàn)術(shù)角度而言，由于西沙島嶼面積狹小，無論是防空導(dǎo)彈還是反艦導(dǎo)彈，都無法通過機(jī)動來隱藏行蹤，在高強(qiáng)度的攻擊下生存力并不高。若中國真的意圖在南海實施軍事威懾，向該地區(qū)派遣裝備高性能防空導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈的驅(qū)逐艦，實際效果也比在島礁上部署導(dǎo)彈要高得多。因此《防務(wù)新聞》的“擔(dān)憂”根本沒有說服力，只是為美國謀求插手南海尋找借口。

　　借機(jī)推動“第三次對消戰(zhàn)略”

　　借助“中國在南海增加軍力”的幌子，美國準(zhǔn)備增加對抗反介入戰(zhàn)略的支出。報道稱，美軍在2017財年投入約30億美元研究反介入/區(qū)域拒止的對抗策略，即防長卡特和副防長鮑勃·沃克力挺的“第三次對消戰(zhàn)略”核心。后者認(rèn)為，在中國的反介入戰(zhàn)略面前，靠傳統(tǒng)手段已經(jīng)無法維持美軍的技術(shù)優(yōu)勢，因此需要重點發(fā)展反應(yīng)迅速的遠(yuǎn)程打擊平臺。報道建議，美國應(yīng)該加強(qiáng)改進(jìn)型“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈等遠(yuǎn)程打擊武器，它們在直接沖突中擊潰“紅旗-9”等防御系統(tǒng)至關(guān)重要，美軍可能需要在防空系統(tǒng)射程外發(fā)射攻擊武器，或動用F-35隱形戰(zhàn)機(jī)穿透中國導(dǎo)彈保護(hù)的空域。