報(bào)道稱，俄羅斯政治研究中心第一副主任阿列克謝·馬卡爾金說：“不排除爆發(fā)國(guó)際性沖突的可能性，但在當(dāng)前情形下，還存在若干其他的重要因素。首先，阿薩德希望恢復(fù)自2013年便失去的對(duì)敘土邊界的控制權(quán)。對(duì)他而言，由政府軍直接控制，抑或是由臨時(shí)盟友即庫爾德人來掌控，都無所謂。倘若邊境關(guān)閉，盤踞在北部的反對(duì)派將失去一切補(bǔ)給，對(duì)后者而言，這不啻為滅頂之災(zāi)。第二大重要因素便是‘伊斯蘭國(guó)’所控制的東部軍事重鎮(zhèn)拉卡。無論是西方還是沙特，都希望在那里展開軍事行動(dòng)，然而，若無庫爾德人的協(xié)助，任何行動(dòng)都難以實(shí)施。因此，美國(guó)人開始與庫爾德人談判。這令埃爾多安深感不滿。他明確表示，阿勒頗對(duì)他而言利益重大，至于拉卡，還需考慮。因此，巴沙爾希望搶得先機(jī)，在進(jìn)攻阿勒頗的同時(shí)也封鎖邊界。這同樣會(huì)令局勢(shì)更為復(fù)雜。至于俄羅斯，西方愿意與之對(duì)話，但只是為了解決巴沙爾下臺(tái)的問題。俄方因而處于兩難境地：如果說服巴沙爾下臺(tái)，就意味著自己在敘利亞以及整個(gè)中東地區(qū)影響力的急劇喪失。因此，俄羅斯將維系巴沙爾政權(quán)作為考慮的主要方案之一，更何況，萬一巴沙爾依舊戀棧權(quán)力呢？從理論上講，莫斯科可以考慮只讓巴沙爾個(gè)人下臺(tái)，保留與俄交好的政府。但要做到這一點(diǎn)談何容易？敘利亞總統(tǒng)并非傀儡，他有阿拉維派的支持，他是在父親去世后掌權(quán)的，并非是由外部勢(shì)力扶植上臺(tái)。倘若安卡拉仍選擇在敘利亞境內(nèi)展開行動(dòng)，那么與莫斯科發(fā)生直接沖突的可能性非常大;如果土耳其只是從本國(guó)領(lǐng)土對(duì)敘空襲，則是另一回事了，莫斯科未必會(huì)向土耳其領(lǐng)土發(fā)動(dòng)空襲，畢竟后者是北約的成員國(guó)，這意味著與整個(gè)北約對(duì)抗。一旦土耳其軍隊(duì)出現(xiàn)在敘利亞境內(nèi)，沖突的可能性將迅速提升：俄羅斯的出發(fā)點(diǎn)在于，巴沙爾政府仍為敘利亞的合法政權(quán)(目前，在聯(lián)合國(guó)代表敘利亞的仍是該政府人員)，那么完全可以向這些軍隊(duì)發(fā)起打擊。這將與北約無關(guān)，北約在敘利亞境內(nèi)并無利益，而北約也無法干預(yù)土耳其在敘境內(nèi)的行動(dòng)。”

　　報(bào)道稱，土耳其TOBB經(jīng)濟(jì)和理工大學(xué)的政治學(xué)家伊斯梅爾強(qiáng)調(diào)：“目前官方并未承認(rèn)自土耳其境內(nèi)向敘政府軍隊(duì)實(shí)施過襲擊，但的確打擊過庫爾德人的民主聯(lián)盟黨所支持的武裝派別陣地。安卡拉認(rèn)為這是一個(gè)恐怖組織。至于是否在敘利亞境內(nèi)展開地面行動(dòng)，該問題已存在多時(shí)，很難定奪，畢竟程序相當(dāng)復(fù)雜。土耳其是議會(huì)制國(guó)家，這一決定需由議會(huì)通過。如果政府能證明國(guó)家的領(lǐng)土完整面臨威脅，那么就有可能。敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)已持續(xù)了數(shù)年，但土耳其方面并未介入，無論是地面行動(dòng)還是空中打擊。至于阿勒頗，它的失守會(huì)給土耳其帶來諸多麻煩，即大量難民將涌入國(guó)內(nèi)。這一因素也會(huì)影響議員們的看法。當(dāng)然，土耳其軍隊(duì)能夠在敘利亞取得重大戰(zhàn)果，但我國(guó)軍事專家認(rèn)為，直接參與這場(chǎng)沖突可能會(huì)對(duì)國(guó)家產(chǎn)生不利影響?？傊?，一切都取決于時(shí)局對(duì)于土耳其的威脅程度。”

（來源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：俄媒：土耳其欲出兵敘利亞 或?qū)⑴c俄軍正面沖突）

（原文地址：http://mil.huanqiu.com/world/2016-02/8552364.html）