鴛鴦陣士兵使用的兵器
名將戚繼光在學(xué)習(xí)和繼承傳統(tǒng)兵學(xué)之外，也結(jié)合自己的軍事斗爭(zhēng)實(shí)踐，創(chuàng)新和發(fā)展兵學(xué)理論，其中結(jié)合火器而設(shè)計(jì)的戰(zhàn)術(shù)，尤可見戚繼光根據(jù)形勢(shì)變化而銳意創(chuàng)新的意識(shí)。
立足傳統(tǒng)，繼承創(chuàng)新
從戚繼光留下的《紀(jì)效新書》《練兵實(shí)紀(jì)》等軍事著作中，我們可以發(fā)現(xiàn)他深受《孫子兵法》的影響。戚繼光將作戰(zhàn)類型分為“算定戰(zhàn)”“舍命戰(zhàn)”和“糊涂戰(zhàn)”3種。他反對(duì)與敵人硬拼的“舍命戰(zhàn)”，更反對(duì)“不知彼不知己”的“糊涂戰(zhàn)”，而提倡充分掌握情報(bào)并經(jīng)過(guò)周密分析和籌劃的“算定戰(zhàn)”。這種“算定戰(zhàn)”通過(guò)雙方實(shí)力對(duì)比，計(jì)算出所得算籌，進(jìn)而判斷能否與敵作戰(zhàn)。這是對(duì)孫子“廟算”理論的繼承。
雖說(shuō)邏輯體系與孫子大體一致，但戚繼光沒有就此止步不前。他認(rèn)為這種計(jì)算模式不一定非得在廟堂之上進(jìn)行，而應(yīng)貫徹在日常的戰(zhàn)爭(zhēng)決策之中，隨處展開。任何一座茅草棚，都可成為戰(zhàn)爭(zhēng)決策之所。有專家認(rèn)為，戚繼光的“算定戰(zhàn)”更多屬于戰(zhàn)術(shù)層面，目的是教授手下將士兵法，而非戰(zhàn)略。戚繼光研究傳統(tǒng)兵典，是為取得抗倭的勝利，著眼于實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)而對(duì)兵典進(jìn)行全新解讀，這是一個(gè)典型例證。
戚繼光還高度重視探聽倭情，對(duì)于戰(zhàn)術(shù)情報(bào)給予更多關(guān)注。除了在各地多層設(shè)防外，擔(dān)任巡哨任務(wù)的情報(bào)人員也有嚴(yán)格的選拔標(biāo)準(zhǔn)。為更好地幫將士研判海上敵情，戚繼光在《紀(jì)效新書》中總結(jié)了著名的“海上相敵20法”，既有模仿孫子相敵之法的痕跡，又更側(cè)重從實(shí)戰(zhàn)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，比如倭寇在海上的行動(dòng)規(guī)律等，這對(duì)于冷兵器時(shí)代海上敵情研判具有很強(qiáng)的指導(dǎo)作用。
人與武器，雙劍合璧
戚繼光的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)非常豐富，其主要特點(diǎn)可總結(jié)為兩個(gè)方面。第一，充分發(fā)揮武器裝備方面的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)時(shí)明軍已經(jīng)擁有火炮、火銃等較為先進(jìn)的熱兵器，無(wú)論是對(duì)付蒙古騎兵，還是對(duì)付倭寇，都具有一定優(yōu)勢(shì)。就海上作戰(zhàn)而言，明軍的艦船也較為先進(jìn)。為了對(duì)付騎兵，明軍還專門研制了狼筅、大棒等特殊兵器，結(jié)合快槍鳥銃等遠(yuǎn)射火器殺傷敵人。戚繼光戰(zhàn)術(shù)革新所要解決的核心問題，就是更加充分發(fā)揮武器方面的優(yōu)勢(shì)。第二，尋求人與武器的最佳結(jié)合。通過(guò)合理的戰(zhàn)術(shù)編組和扎實(shí)訓(xùn)練，使得士兵和武器之間、各種武器裝備之間，形成良好的配合，尤其是冷熱兵器有機(jī)結(jié)合在一起，發(fā)揮出最大的戰(zhàn)斗力。
《明史》中記載了戚繼光組織車營(yíng)戰(zhàn)術(shù)的基本方法：
“車一輛用四人推挽，戰(zhàn)則結(jié)方陣，而馬步軍處其中。又制拒馬器，體輕便利，遏寇騎沖突。寇至，火器先發(fā)，稍近則步軍持拒馬器排列而前，間以長(zhǎng)槍、狼筅。寇奔，則騎軍逐北。”
這種戰(zhàn)斗陣型的組織，講究多種武器性能的結(jié)合，可以最大程度發(fā)揮士卒的戰(zhàn)斗力。按照戚繼光的設(shè)計(jì)，讓年紀(jì)稍長(zhǎng)的士兵手持防御性兵器；年輕而又力氣未穩(wěn)的，手持藤牌；年輕力壯的，手持狼筅等進(jìn)攻性武器。一方面注意冷熱兵器結(jié)合，另一方面則強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)短兵器結(jié)合，使得各個(gè)戰(zhàn)術(shù)編組的戰(zhàn)斗力大大加強(qiáng)。
戚繼光還注意尋求車兵、騎兵、步兵和水師等多兵種之間的合同戰(zhàn)術(shù)。戚繼光將車兵、騎兵和步兵合而成為一營(yíng)，通過(guò)合理編組和嚴(yán)格訓(xùn)練，令騎兵、車兵和步兵不僅不可分離，而且緊密相依、步調(diào)一致，避免發(fā)生“車前馬后，馬前車后之誤”。三者之間，以車兵為正兵，車上多配各種火器，車與車之間有步兵護(hù)衛(wèi)，車兵和步兵，車兵和騎兵，騎兵和步兵可以互相形成支援。這種戰(zhàn)術(shù)編組也強(qiáng)調(diào)變化，在遇到復(fù)雜地形時(shí)，騎兵可以前出列陣，防止整個(gè)戰(zhàn)隊(duì)遭到敵人伏擊。另外，在各種不同地形，作戰(zhàn)的主力也會(huì)發(fā)生變化。平坦開闊地帶以車兵為主力，山林地帶則以步兵為主力。
為尋求戰(zhàn)術(shù)變化，戚繼光大膽推出鴛鴦陣法。此陣法由12名武藝嫻熟的士兵組成一隊(duì)，左右對(duì)稱排列，命名為“鴛鴦陣”。鴛鴦陣的實(shí)質(zhì)是最大程度地挖掘士兵的作戰(zhàn)潛能，充分發(fā)揮各種長(zhǎng)短武器的優(yōu)勢(shì)。陣型中的士兵必須密切協(xié)同，巧妙配合。比如，配置在右邊的持方形藤牌的士兵，需要穩(wěn)定本隊(duì)陣腳，做好護(hù)衛(wèi)。左邊持圓形藤牌的士兵，適時(shí)擲出標(biāo)槍，引誘敵兵。如果引誘成功，那么后排兩名士兵則迅速用狼筅將敵人掃倒于地，手持長(zhǎng)槍的同伴一躍而上，將敵人刺死或戳傷。最后兩個(gè)士兵除了負(fù)責(zé)保護(hù)本隊(duì)后方之外，還要隨時(shí)支援前方士兵。這種戰(zhàn)斗模式，和當(dāng)代的班排戰(zhàn)術(shù)一樣，都高度強(qiáng)調(diào)士兵的團(tuán)結(jié)協(xié)作。這種陣法經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)，表現(xiàn)出靈活多變、攻防兼?zhèn)涞奶攸c(diǎn)，對(duì)抗倭起到了很好的作用。
圍繞火器，仍有缺憾
總體上看，戚繼光的戰(zhàn)術(shù)變革內(nèi)容非常豐富，而且在抗倭戰(zhàn)爭(zhēng)中卓有成效，但也并非完美。
比如，戚繼光一度主張放棄海上御敵，改而退守陸地。他雖然主張“水陸兼司”，卻更強(qiáng)調(diào)“陸戰(zhàn)尤切”。戚繼光抗倭的主要戰(zhàn)績(jī)，有不少都發(fā)生在陸地，這與他平時(shí)的一貫主張保持一致。相比那些主張海上尋敵作戰(zhàn)的將領(lǐng)，戚繼光的戰(zhàn)術(shù)顯得相對(duì)保守。要想從根本上治理倭患，還是要依靠大量消滅倭寇的有生力量，單純防守則始終處于被動(dòng)。
戚繼光雖然高度重視火器發(fā)展，而且在他的軍隊(duì)中，火器配置的比例也有了大幅度提高，但并沒有真正促成冷兵器向熱兵器的完全轉(zhuǎn)變。其戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)仍然較多依賴于冷兵器，所以有學(xué)者指出，戚繼光沒有發(fā)展出一套以火器技術(shù)和裝備為中心的作戰(zhàn)方式，也就是說(shuō)他并沒有真正提出以火器為中心的新型戰(zhàn)術(shù)。
考察明朝中晚期的兵學(xué)轉(zhuǎn)型，圍繞火器確實(shí)作出了不少努力。孫承宗的《車營(yíng)叩答合編》以及眾多學(xué)者圍繞火器探討并撰寫的火器類兵書，都在進(jìn)行嘗試，但都沒有真正完成。戚繼光同樣沒能跳出這一局限。
來(lái)源：中國(guó)國(guó)防報(bào)
