【環(huán)球網(wǎng)軍事1月6日?qǐng)?bào)道 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 張亦馳 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 劉揚(yáng)】近日，一個(gè)頗帶嘲諷意味的新聞在臺(tái)灣媒體上傳播：俄羅斯為防止中國(guó)大陸“山寨”其發(fā)動(dòng)機(jī)，將出售給大陸的蘇-35發(fā)動(dòng)機(jī)“焊死”。不過(guò)，經(jīng)記者考證，俄媒體的報(bào)道卻與之有很大出入。中國(guó)專(zhuān)家也認(rèn)為，這個(gè)說(shuō)法聽(tīng)上去比周星馳無(wú)厘頭的喜劇電影還搞笑，將發(fā)動(dòng)機(jī)“焊死”是在世界航空史、軍貿(mào)史上是都沒(méi)有的事。中國(guó)不會(huì)傻到接收這樣的飛機(jī)，俄方也不至于用這種只有臺(tái)媒才能腦補(bǔ)出的方式來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　臺(tái)媒渲染俄“焊死”蘇-35發(fā)動(dòng)機(jī)

　　臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)4日的報(bào)道稱(chēng)，俄羅斯日前交付中國(guó)4架蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)。為防中國(guó)復(fù)制并獲取先進(jìn)技術(shù)，俄方已將蘇-35的發(fā)動(dòng)機(jī)“焊死”，讓中國(guó)無(wú)法“山寨”。俄羅斯專(zhuān)家說(shuō)，若中方要接觸到發(fā)動(dòng)機(jī)的核心部位必須將整個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)破壞掉才行。

　　文章稱(chēng)，俄羅斯政策研究中心執(zhí)行董事會(huì)主席、俄羅斯退役中將葉甫蓋尼·布任斯基曾在美國(guó)國(guó)家利益中心的午宴上發(fā)表講話(huà)稱(chēng)：俄羅斯不會(huì)在不采取任何預(yù)防措施的情況下將頂尖技術(shù)交給中國(guó)。此外，布任斯基還稱(chēng)，中國(guó)版的蘇-35戰(zhàn)機(jī)不會(huì)和俄羅斯空軍使用的蘇-35戰(zhàn)機(jī)一模一樣。“我們有自用版本和出口版本，中國(guó)人非常擅長(zhǎng)復(fù)制各種東西。”對(duì)于他所提到的預(yù)防復(fù)制具體措施，俄羅斯“軍事均勢(shì)”網(wǎng)站日前報(bào)道透露，俄方已經(jīng)將對(duì)中國(guó)出口的蘇-35戰(zhàn)機(jī)的所有AL-41F1S發(fā)動(dòng)機(jī)，也就是117S發(fā)動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵部位焊死。

　　不過(guò)“焊死”一說(shuō)，大概是臺(tái)灣媒體腦補(bǔ)的結(jié)果。經(jīng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者查詢(xún)，最早報(bào)道相關(guān)消息的是“俄羅斯政治”網(wǎng)站。2016年12月30日，該網(wǎng)站報(bào)道稱(chēng)，鑒于中國(guó)的仿制能力，俄方只有在中國(guó)簽署保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議后才同意提供戰(zhàn)機(jī)。布任斯基表示，俄羅斯研發(fā)者采取了一系列保護(hù)技術(shù)措施，包括向中國(guó)出口的戰(zhàn)機(jī)與俄軍使用的戰(zhàn)機(jī)有所不同。另外，由于不能拆開(kāi)發(fā)動(dòng)機(jī)，因此，接觸發(fā)動(dòng)機(jī)幾乎是不可能的。報(bào)道中，并沒(méi)有“焊死發(fā)動(dòng)機(jī)”的說(shuō)法。

　　焊死發(fā)動(dòng)機(jī)毫無(wú)意義

　　一名熟悉戰(zhàn)斗機(jī)的中國(guó)軍事專(zhuān)家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，俄方既不可能將蘇-35的發(fā)動(dòng)機(jī)直接焊死在戰(zhàn)機(jī)上，也不會(huì)將相關(guān)零部件用額外工序焊死到發(fā)動(dòng)機(jī)上。“焊死發(fā)動(dòng)機(jī)”對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)毫無(wú)意義，卻會(huì)極大地降低戰(zhàn)機(jī)性能。另一名專(zhuān)家表示，首先發(fā)動(dòng)機(jī)不會(huì)被焊死在飛機(jī)上。焊死發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)使戰(zhàn)斗機(jī)可維修性嚴(yán)重降低。蘇-35這種俄標(biāo)的4++代戰(zhàn)機(jī)對(duì)飛機(jī)的可靠性、可維修性有很高要求，要求出現(xiàn)故障后要保持較低的平均修復(fù)時(shí)間。這一代飛機(jī)的機(jī)體表面開(kāi)口率較高，以利于維護(hù)、維修，而且發(fā)動(dòng)機(jī)大都采取了快速拆卸設(shè)計(jì)。而將發(fā)動(dòng)機(jī)焊死在機(jī)身上，將使戰(zhàn)機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)的可維修性大大降低，或者說(shuō)根本無(wú)法維修和更換。因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)大多數(shù)維修項(xiàng)目必須從機(jī)體上拆下來(lái)進(jìn)行。特別是戰(zhàn)時(shí)，戰(zhàn)機(jī)更換發(fā)動(dòng)機(jī)以及對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行維修更加頻繁。另外，世界各國(guó)采購(gòu)新型戰(zhàn)機(jī)的合同實(shí)際上大都包括了備份發(fā)動(dòng)機(jī)。中國(guó)采購(gòu)蘇-35戰(zhàn)機(jī)肯定也會(huì)采購(gòu)備份發(fā)動(dòng)機(jī)。從這個(gè)角度看，將發(fā)動(dòng)機(jī)焊死在機(jī)體上的做法，即便對(duì)俄羅斯也是毫無(wú)意義的。

　　將發(fā)動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵部分用額外的工藝焊死也不可能。專(zhuān)家指出，發(fā)動(dòng)機(jī)本身大量運(yùn)用了焊接工藝，應(yīng)該說(shuō)很多部分本身就是“焊死”的，這是制造上的要求。但有些零部件，特別是一些易損零部件必須是可以拆裝的，這涉及可維修性。如果將這部分器件焊死會(huì)導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)自身的可維修性大大降低，這是任何一個(gè)軍隊(duì)都不能接受的。采用額外的工序?qū)⒃究刹鹧b的部件焊死在發(fā)動(dòng)機(jī)上，以達(dá)到“想要接觸到發(fā)動(dòng)機(jī)的核心部位，就必須將整個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)破壞掉”的目的，實(shí)際上也不能防山寨，因?yàn)槿绻娴南?ldquo;復(fù)制”“焊死的發(fā)動(dòng)機(jī)”，“破壞掉一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)”不算是什么大不了的。

　　實(shí)際上俄羅斯人也沒(méi)有那么“笨”，用這種奇葩的方式來(lái)限制中國(guó)山寨發(fā)動(dòng)機(jī)。臺(tái)媒的炒作大概是用自己的智商來(lái)衡量俄羅斯。世界上保護(hù)發(fā)動(dòng)機(jī)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的辦法很多。目前西方的不少民機(jī)的先進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)(其核心技術(shù)可軍用)可以在國(guó)內(nèi)維修，而一些核心部件(例如渦輪葉片)的更換是需要“以舊換新的”。

　　中國(guó)無(wú)意“山寨”俄發(fā)動(dòng)機(jī)

　　專(zhuān)家表示，目前中國(guó)能夠從俄羅斯的“禮炮”廠采購(gòu)AL-31FN以及性能大幅提升的AL-31F改進(jìn)型發(fā)動(dòng)機(jī)，中俄在發(fā)動(dòng)機(jī)研制方面也有技術(shù)合作，中俄的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)交流渠道是通暢的。中國(guó)本國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)也達(dá)到了相當(dāng)高的水準(zhǔn)。從珠海航展上透露的信息看，“太行”發(fā)動(dòng)機(jī)的最大推力已達(dá)14噸，接近117S。另一個(gè)角度看，中國(guó)的發(fā)動(dòng)機(jī)工業(yè)也已經(jīng)過(guò)了那個(gè)看看別人的結(jié)構(gòu)和工藝就“恍然大悟”的年代了。拆117S發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)工業(yè)不會(huì)有什么直接提高。因?yàn)橐恍╆P(guān)鍵零部件，例如高壓渦輪實(shí)際上拼的是工藝和材料，這兩點(diǎn)都不是拆一拆別人的發(fā)動(dòng)機(jī)就能解決的。特別是材料，即便掌握了材料配比，沒(méi)有掌握其制造工藝，也是制造不出來(lái)的。實(shí)際上，中國(guó)現(xiàn)在需要的不是掌握哪臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)是什么結(jié)構(gòu)，而是設(shè)計(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)的規(guī)律和思想，以及制造工藝和材料技術(shù)的整體提高。

　　另外，對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，比防止結(jié)構(gòu)被山寨更重要的很可能是防止一些控制系統(tǒng)的源代碼泄露，俄羅斯的所謂加密可能是要對(duì)源代碼進(jìn)行加密。

　　該專(zhuān)家表示，中國(guó)國(guó)防工業(yè)水平的大幅提升提高了中國(guó)的議價(jià)能力，如今已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是“給啥要啥”的年代了。因此，交付給中國(guó)的蘇-35不是俄羅斯“想焊就焊”的。實(shí)際上，俄羅斯應(yīng)該更加渴望這筆蘇-35交易，任何節(jié)外生枝都可能導(dǎo)致這筆交易的泡湯，俄羅斯損失可能會(huì)更大。