戰(zhàn)機(jī)也是同樣道理。對(duì)美軍而言,其空戰(zhàn)體系包括了情報(bào)、后勤支援、電子戰(zhàn)、預(yù)警、通信等子系統(tǒng)。一型新戰(zhàn)機(jī)裝備后,最重要的問(wèn)題是如何融入這個(gè)體系。四代機(jī)強(qiáng)調(diào)隱身的特點(diǎn),又為融入帶來(lái)了諸多困難——要讓對(duì)方看不見你,以往的協(xié)同戰(zhàn)術(shù)有一些東西就行不通了。
例如,四代機(jī)與三代機(jī)協(xié)同,三代機(jī)間的戰(zhàn)術(shù)就不能用了,否則會(huì)暴露四代機(jī);但協(xié)同又必須進(jìn)行情報(bào)交流,所以數(shù)據(jù)鏈很關(guān)鍵;而數(shù)據(jù)鏈的電磁波交互、通信又會(huì)破壞四代機(jī)的隱身性能……
美軍研究隱身戰(zhàn)機(jī)時(shí)間很長(zhǎng),從B-2、F-117,到F-22,再到F-35。F-117曾投入實(shí)戰(zhàn),但很快又退役了。接著F-22服役,號(hào)稱形成戰(zhàn)斗力,但遲遲不見美軍在作戰(zhàn)中的大規(guī)模運(yùn)用。
直到今天,即使美軍同時(shí)裝備了F-22、F-35,實(shí)現(xiàn)了所謂高低搭配,它們能徹底代替三代機(jī)嗎?顯然,在一段時(shí)間內(nèi),答案都是否定的。因?yàn)樗鼈兌济媾R著怎樣更好的融入到現(xiàn)有體系中的問(wèn)題。如果融不進(jìn)去,就必須重新設(shè)計(jì)和打造一整套新的戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略體系。這種規(guī)模的變革,其行政難度、技術(shù)難度、耗費(fèi)的時(shí)間和資金,遠(yuǎn)比研制一型四代機(jī)高得多。
就目前的形勢(shì)看,不僅是F-35要把程序員逼瘋了,更準(zhǔn)確地說(shuō),是四代機(jī)們要把程序員逼瘋了。同樣的問(wèn)題美軍會(huì)碰到,其它任何研發(fā)和使用四代機(jī)的國(guó)家遲早也都會(huì)碰到。到現(xiàn)在,美國(guó)人磕磕絆絆的走了十幾年,積累了不少經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。而其他國(guó)家在這方面的積累,應(yīng)該還很少的。
我們需要從更高的角度、更大的視野去看待四代機(jī)。要想讓四代機(jī)真正成為空戰(zhàn)之王,必須考慮空戰(zhàn)體系的融入或建設(shè)。在此期間,三代機(jī)的發(fā)展和改進(jìn)同樣不可或缺。
來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
原標(biāo)題:F-35逼瘋程序員?專家:戰(zhàn)機(jī)太強(qiáng)調(diào)隱身麻煩多
原鏈接:http://www.chinanews.com/mil/2016/03-25/7811349.shtml











 





