2010年9月12日，北京一家體育彩票專(zhuān)賣(mài)店的業(yè)主為某彩民墊資購(gòu)買(mǎi)了一張1024元的復(fù)式足球彩票，第二天他得知這張彩票中了533萬(wàn)元大獎(jiǎng)，在第一時(shí)間給購(gòu)買(mǎi)者打電話(huà)，并把中獎(jiǎng)彩票交給買(mǎi)主。他成為又一位彩票銷(xiāo)售“最誠(chéng)信的業(yè)主”。有人據(jù)此在互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)計(jì)了一項(xiàng)調(diào)查：“假如你墊資代買(mǎi)的中了500萬(wàn)元大獎(jiǎng)的彩票在你手里，你怎么做？”調(diào)查引來(lái)16萬(wàn)人次的點(diǎn)擊，結(jié)果顯示，有29.9%的人選擇 “通過(guò)協(xié)商協(xié)議兩家對(duì)半分”；有28.1%選擇 “把500萬(wàn)元留給自己”；有22.1%的人選擇 “把500萬(wàn)元給對(duì)方”；還有19.9%的人沒(méi)做選擇。要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文，不要套作，不得抄襲。

　　請(qǐng)注意，在2001年的高考全國(guó)卷中已出過(guò)“誠(chéng)信”話(huà)題作文，2009年高考的全國(guó)卷中也出現(xiàn)過(guò) “善良與誠(chéng)信”，那么2011年全國(guó)卷的高考作文與2001年、2009年的高考作文題有何不同呢？最大的不同在于兩點(diǎn)：

　　一、2001年全國(guó)卷的作文題目是屬話(huà)題類(lèi)的題目。而2009年、2011年全國(guó)卷的作文題目是材料作文。

　　二、更重要的是2011年高考作文題所提出的要求是：“不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文。”

　　這個(gè)要求告訴我們，如果僅僅根據(jù)材料所提煉的觀(guān)點(diǎn)作文，即使文章的立意與作文題目所提供的材料做到“意合”，而不提及或適當(dāng)引用題目所供材料，那么這樣的文章也有偏離題目要求之嫌。

要“意合”還要材料契合

　　按照上道作文題目的要求作文，不僅要做到 “意合”（暗合），還要做到材料契合（明合）。這一點(diǎn)在上海市2011年的高考評(píng)卷中也得到證明。

　　上海市語(yǔ)文特級(jí)教師、高考評(píng)卷專(zhuān)家李強(qiáng)說(shuō)，上海2011年作文試題如果僅僅“圍繞著關(guān)鍵詞：辯證、態(tài)度決定一切、信念等展開(kāi)，再也不論及材料，被認(rèn)為是審題偏差，一般也在36分上下”，這種觀(guān)點(diǎn)已基本成為語(yǔ)文高考評(píng)卷中的共識(shí)，這一點(diǎn)也從書(shū)刊上登載的高考作文中得到了證明。

　　例如，一篇題為《讓誠(chéng)信永駐心中》的考場(chǎng)作文，文章開(kāi)頭提出中心論點(diǎn)：“不誠(chéng)，無(wú)以立根；不信，無(wú)以立本。誠(chéng)信之至，方可固根本，行天下。”然后由古及今。但文章存在一個(gè)硬傷：全文從頭到尾只字未提題目所提供的“北京一彩票業(yè)主為他人墊資代買(mǎi)彩票，中大獎(jiǎng)后如數(shù)交給彩民”的材料，沒(méi)有提及互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查人們對(duì)這一事件反應(yīng)的材料，盡管這篇文章語(yǔ)言不錯(cuò)，但結(jié)果得分卻自然受到了影響。