講述：施工亂象多村民多次反映未果
除了這些事發(fā)前沒有被圍擋起來的鋼筋籠外，導報記者發(fā)現(xiàn)該施工工地周圍到處亂堆著鋼筋，裸露的土石堆積成山，路面上鋪著一層厚厚的土灰。就在導報記者現(xiàn)場采訪時，還有一個兩三歲的小男孩騎著兒童單車在工地上玩耍。“這條高架橋已經(jīng)施工很多年了，每天我們都在這樣的環(huán)境下生活，這種野蠻施工真的令人很氣憤，施工方根本就不顧及我們當?shù)卮迕竦纳瞽h(huán)境。”采訪中，一名不愿透露姓名的村民憤怒地說。
錦宅村村主任黃燕春稱，他曾為工地亂象向施工方反映過多次，“晴天到處是灰塵，雨天還很泥濘，到處坑坑洼洼的，經(jīng)常有人騎摩托車摔倒。承建方都是正規(guī)的大公司，可是下面的一些標段又讓其他的小公司施工，才導致了這種混亂的現(xiàn)象”。黃燕春說，每次反映過后，施工方才勉強修補下。
漳州臺商區(qū)環(huán)安局局長游瑞輝向?qū)笥浾咦C實，該項目（事發(fā)點）的承建方為中建三局，并稱事故的具體原因仍在調(diào)查中。
律師說法
根據(jù)目前了解到的情況，福建華閩南方律師事務所吳華周律師初步分析認為，該事故責任主要在施工方，由于施工工地未按照相應規(guī)范文明施工，未設置封閉圍擋，電線裸露，是造成事故的主要原因。不過，孩子家長也應承擔部分責任，因其未盡到合理的監(jiān)護責任，將孩子獨自留在有一定危險的地方。更為具體的責任問題，有待事件進一步調(diào)查明確。
