針對此事,分管產(chǎn)坑村劉美小組的小溪鎮(zhèn)干部石志軍昨日對導(dǎo)報記者說,雙方爭執(zhí)的源頭就在于訂立合同時,沒有寫清土地附著物的歸屬權(quán),當時沒請專業(yè)人士進行把關(guān),并且公證人員也讓這樣有缺陷的合同通過了,才會讓遺留的問題造成現(xiàn)在這個局面。
而對雙方進行多次調(diào)解的平和縣法院生態(tài)庭庭長曾玉貞強調(diào),訴訟期間,雙方都不能擅自處理這些蜜柚樹。“我讓他們在6月8日下午到法院來共同挑選一個第三方評估單位,對蜜柚樹的價值進行評估。我們都希望雙方能夠協(xié)商和解,畢竟這對雙方的長遠利益都有好處?!痹ラL說。