日前，福清市法院審結(jié)一起無(wú)接觸會(huì)車(chē)引發(fā)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。
2023年7月，陳某駕駛一輛無(wú)牌照且安全技術(shù)不合格的三輪摩托車(chē)，與謝某駕駛的跨壓中心實(shí)線的貨車(chē)相遇。為避讓貨車(chē)，陳某所駕車(chē)輛碰撞到前方正常行走的楊某，導(dǎo)致楊某不幸身亡。陳某非但沒(méi)有停車(chē)處理，反而逃離現(xiàn)場(chǎng)，并沖洗車(chē)輛肇事痕跡企圖毀滅證據(jù)。當(dāng)晚，陳某被警方抓獲。
交警部門(mén)認(rèn)為，雙方車(chē)輛雖然在會(huì)車(chē)時(shí)并無(wú)接觸，但事故發(fā)生是陳某、謝某雙方過(guò)錯(cuò)共同導(dǎo)致，雙方不當(dāng)行為分別起到主要作用和次要作用。因陳某肇事后逃逸、毀滅證據(jù)，根據(jù)相關(guān)條例規(guī)定，交警部門(mén)認(rèn)定陳某負(fù)交通事故的全部責(zé)任。
檢察機(jī)關(guān)對(duì)陳某提起公訴后，楊某家屬對(duì)陳某、謝某、謝某所在單位及貨車(chē)投保的保險(xiǎn)公司提起附帶民事訴訟，要求各方承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
謝某認(rèn)為事故與他無(wú)關(guān)，在交警通知后才知曉會(huì)車(chē)后貨車(chē)交通肇事。保險(xiǎn)公司則辯稱(chēng)，由于兩車(chē)并未發(fā)生直接接觸，交警部門(mén)也認(rèn)定貨車(chē)司機(jī)謝某無(wú)責(zé)，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，交警部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū)包含事實(shí)與責(zé)任認(rèn)定。最終，法院判決陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年九個(gè)月；附帶民事訴訟，陳某、肇事貨車(chē)的保險(xiǎn)公司分別承擔(dān)70%、30%的賠償責(zé)任。
法官提醒，只要過(guò)錯(cuò)行為與損害后果有因果關(guān)系，就可能要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 黃薇 林燦萃）
來(lái)源：福州晚報(bào)
