臺海網(wǎng)7月7日訊 據(jù)福州晚報(bào)報(bào)道 徐某在核對個(gè)人所得稅時(shí)發(fā)現(xiàn)，福建某商貿(mào)公司為自己申報(bào)個(gè)人所得稅，但他從未與該公司建立任何勞動(dòng)關(guān)系，遂將該公司訴至鼓樓法院。日前，鼓樓法院審結(jié)了這起姓名權(quán)糾紛案件。
2021年8月至2021年12月，福建某商貿(mào)公司以徐某所得正常工資薪金為由，向鼓樓區(qū)稅務(wù)局洪山稅務(wù)所進(jìn)行納稅申報(bào)。2022年4月18日，徐某以“從未在職”為由，向洪山稅務(wù)所申訴，申訴結(jié)果為“經(jīng)核實(shí)，您提交的申訴屬實(shí)，我們已督促扣繳義務(wù)人更正申報(bào)”。
徐某訴至鼓樓法院，請求確認(rèn)該公司以他的名字及身份信息申報(bào)個(gè)人所得稅的行為侵犯了自己的姓名權(quán)，要求該公司停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失等。
鼓樓法院經(jīng)審理認(rèn)為，無證據(jù)表明徐某系該公司員工或徐某實(shí)際領(lǐng)取了該公司在個(gè)稅平臺報(bào)稅的工資薪金，該公司的行為侵害了徐某的姓名權(quán)，對徐某的信譽(yù)造成了影響。法院判決確認(rèn)該公司侵犯徐某的姓名權(quán)，應(yīng)消除影響，賠禮道歉，并賠償徐某律師代理費(fèi)損失6000元。
該公司不服上述判決，上訴至福州市中院，二審維持原判。
