臺(tái)海網(wǎng)11月26日訊 據(jù)海峽都市報(bào)報(bào)道 當(dāng)前，人臉識(shí)別門禁系統(tǒng)已逐步在福州推廣，部分小區(qū)強(qiáng)制推行人像采集，觸碰了人們的敏感神經(jīng)，而信息不對(duì)稱、不透明加劇了人們對(duì)信息泄露的擔(dān)憂。小區(qū)門禁采用人臉識(shí)別是否有相應(yīng)的法律依據(jù)？物業(yè)有權(quán)強(qiáng)制采集居民個(gè)人信息嗎？收集到的個(gè)人生物信息是否得到了妥善保護(hù)？記者就此進(jìn)行調(diào)查。
走訪：不少小區(qū)安裝人臉識(shí)別門禁
從2020年開始，公園道一號(hào)小區(qū)推出了人臉識(shí)別門禁系統(tǒng)。
業(yè)主鄭女士告訴記者，物業(yè)有提前告知，業(yè)主可自愿選擇是否錄入，她還詢問過人像信息的歸屬，得知是統(tǒng)一收集到社區(qū)。在實(shí)際應(yīng)用中，有不少居民因未采集人像信息，不能刷臉開門，只能讓小區(qū)門口的安保人員幫忙開門。鄭女士說，物業(yè)工作人員告訴她，社區(qū)要求推廣人臉識(shí)別門禁系統(tǒng)，人像信息不會(huì)泄露。
魯能公館入口也已裝上了人臉識(shí)別機(jī)。現(xiàn)場(chǎng)，一位業(yè)主在人臉識(shí)別機(jī)前刷臉，很快就通過閘門，但也有業(yè)主通過時(shí)，因人臉識(shí)別失敗，只得調(diào)整角度，嘗試多次才得以通過。小區(qū)安保人員稱，人臉識(shí)別確實(shí)給他們的工作帶來(lái)了便利，后臺(tái)的監(jiān)控能夠很快識(shí)別進(jìn)入小區(qū)的是業(yè)主還是陌生人，“就是有時(shí)候人臉識(shí)別機(jī)的感應(yīng)不太靈敏，會(huì)識(shí)別失敗”。
魯能公館物業(yè)服務(wù)中心工作人員表示，所有信息儲(chǔ)存在公司內(nèi)部系統(tǒng)，不會(huì)外泄。如果有業(yè)主擔(dān)心信息泄露，小區(qū)還提供刷門禁卡、手機(jī)APP感應(yīng)等多種方式供業(yè)主自由選擇，不會(huì)強(qiáng)制要求錄入人臉信息。
面部識(shí)別后臺(tái)系統(tǒng)
記者還走訪了首山新都匯、融信大衛(wèi)城、三迪香頌楓丹、香開新城、果嶺生活等多個(gè)小區(qū)，這些小區(qū)大門口均配置了人臉識(shí)別系統(tǒng)。有業(yè)主告訴記者，物業(yè)在推廣人臉識(shí)別門禁時(shí)，有變相強(qiáng)制要求業(yè)主進(jìn)行人像采集。
熱議：小區(qū)居民有人支持，有人質(zhì)疑
香開新城小區(qū)從2019年底采用人臉識(shí)別門禁系統(tǒng)。業(yè)主陳女士說，每次刷臉，人臉識(shí)別門禁系統(tǒng)都會(huì)跳出廣告，“如果系統(tǒng)能植入廣告，那業(yè)主信息是否存在泄漏的風(fēng)險(xiǎn)？”
同樣，住在公園道一號(hào)的鄭女士告訴記者，小區(qū)的人臉識(shí)別門禁系統(tǒng)用的是“咻咻開門”軟件，每次進(jìn)出小區(qū)，系統(tǒng)都會(huì)語(yǔ)音播報(bào)一條有關(guān)“咻咻開門”的廣告。鄭女士稱，廣告能夠植入門禁系統(tǒng)，業(yè)主的人像采集也是通過該設(shè)備進(jìn)行，業(yè)主的信息安全如何得到保障？
屏幕上有廣告
魯能公館業(yè)主劉阿姨告訴記者，她仍然用刷門禁卡的方式進(jìn)入小區(qū)，沒有錄入人臉，“人臉識(shí)別確實(shí)是挺方便的，但之前看過報(bào)道說有信息泄露的可能，所以自己有所顧慮，不會(huì)去錄入人臉”。
家住香開新城的陳女士說，小區(qū)推廣人臉識(shí)別門禁時(shí)，很多人害怕隱私泄露，但不辦理就無(wú)法進(jìn)門。“我覺得，小區(qū)管理沒必要采集人像或者人員軌跡，不然總感覺自己被人盯著。”陳女士說。
鷹眼探頭
住在首山新都匯的陳女士說：“原來(lái)刷門禁卡，帶著一大串鑰匙，很不方便，而且門禁卡很容易壞。”陳女士認(rèn)為，人臉識(shí)別門禁系統(tǒng)的便捷性不可否認(rèn)，但如何保障居民信息安全，也是相關(guān)部門應(yīng)該重視的問題。
戶主行動(dòng)軌跡實(shí)時(shí)監(jiān)控
魯能公館小區(qū)也有業(yè)主覺得人臉識(shí)別很方便，“至于信息泄露，我們對(duì)此一知半解，只覺得能方便點(diǎn)就挺好的。”
垃圾屋內(nèi)的人臉識(shí)別探頭
法規(guī)：小區(qū)采集人像應(yīng)遵循自愿原則
福建元一律師事務(wù)所佘雷律師表示，我國(guó)現(xiàn)行《民法總則》規(guī)定“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息”。
“人臉識(shí)別信息屬于個(gè)人信息中的生物識(shí)別信息，小區(qū)物業(yè)無(wú)權(quán)強(qiáng)制采集業(yè)主的個(gè)人信息。”佘雷律師認(rèn)為，人像采集應(yīng)遵循自愿原則，對(duì)于業(yè)主自愿提供的個(gè)人信息，小區(qū)物業(yè)負(fù)有嚴(yán)格的保護(hù)義務(wù)。
記者了解到，《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《民法典》已有規(guī)定，收集、使用個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，公開收集、使用規(guī)則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)被收集者同意。
10月1日，新版《信息安全技術(shù)個(gè)人信息安全規(guī)范》實(shí)施。《規(guī)范》要求，在收集人臉、指紋等個(gè)人生物識(shí)別信息前，應(yīng)單獨(dú)向個(gè)人信息主體告知收集、使用個(gè)人生物識(shí)別信息的目的、方式和范圍以及存儲(chǔ)時(shí)間等規(guī)則，并征得個(gè)人信息主體的同意。此外，《個(gè)人信息保護(hù)法（草案）》已于10月13日提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議審議，草案對(duì)個(gè)人圖像采集的主體、用途作出了嚴(yán)格的限制。
鏈接：杭州第一個(gè)“吃螃蟹”
目前，我國(guó)對(duì)個(gè)人信息采集的主體沒有明確的法律依據(jù)，存在極大的個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)和隱私安全問題。今年年初，在浙江省衢州公安偵辦的案件中，嫌疑人就是通過“AI換臉技術(shù)”在非法獲取公民照片后，利用軟件制作動(dòng)態(tài)視頻實(shí)施犯罪。
10月28日，杭州市公布的新版《杭州市物業(yè)管理?xiàng)l例（修訂草案）》明確要求，物業(yè)不得強(qiáng)制業(yè)主通過指紋、人臉識(shí)別等生物信息方式使用共用設(shè)施設(shè)備。違反本條例的，處5000元以下罰款。據(jù)悉，該《條例》正在公開征求意見，實(shí)施后將成為全國(guó)首個(gè)將小區(qū)人臉識(shí)別納入物業(yè)管理的法定條例。
您所居住的小區(qū)是否有安裝人臉識(shí)別門禁系統(tǒng)呢？如果有的話，您覺得人臉識(shí)別門禁系統(tǒng)的使用是否方便安心？快在評(píng)論區(qū)和小編分享您的看法和觀點(diǎn)。（來(lái)源：海峽都市報(bào)）
