臺(tái)海網(wǎng)6月21日訊 據(jù)福州晚報(bào)報(bào)道，父親病逝，兒子向債務(wù)人追討父親生前借款，發(fā)現(xiàn)債務(wù)人偽造“收條”，一怒之下告上法庭。近日，閩清法院成功調(diào)解該案。
據(jù)了解，2014年楊某向許某借款2萬(wàn)元，未約定還款期限。2015年許某去世，兒子小許多次向楊某催討借款未果，一紙?jiān)V狀將楊某送上法庭，要求其償還借款2萬(wàn)元。
庭審中，楊某提供了一張自稱(chēng)是許某寫(xiě)下的3萬(wàn)元“收條”，辯稱(chēng)這筆借款早已還清。小許見(jiàn)此“證據(jù)”，立刻反駁楊某的說(shuō)辭，稱(chēng)在起訴前，曾多次向楊某追討借款，楊某從未提出已還款，不知“收條”從何而來(lái)？小許申請(qǐng)對(duì)“收條”進(jìn)行鑒定。法官告知雙方當(dāng)事人，若一方做偽證，不僅會(huì)敗訴，承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用，還將面臨罰款、拘留等處罰。
庭審結(jié)束后，楊某主動(dòng)找到小許，坦白自己為逃避債務(wù)而偽造“收條”，以為死無(wú)對(duì)證，未曾想到偽造“收條”的后果如此嚴(yán)重，表示愿意與小許調(diào)解，將事情早點(diǎn)了結(jié)。在法官的主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，楊某同意分期將2萬(wàn)元借款還給小許。
