原標(biāo)題：遺腹女可否分得賠償金？
臺(tái)海網(wǎng)5月5日訊 據(jù)福州晚報(bào)報(bào)道，男子發(fā)生交通事故死亡后獲得一筆賠償金，非婚生遺腹女可否分得賠償金？近日，長樂市人民法院依法審結(jié)一起請(qǐng)求分割死亡賠償金、精神損害撫慰金的共有物分割糾紛案。
原告張某星是張某水的非婚生遺腹女。2015年6月，張某水駕駛電動(dòng)車發(fā)生交通事故身亡，張某水相關(guān)親屬與事故責(zé)任方達(dá)成《交通事故調(diào)解書》，由事故責(zé)任方一次性向張某水的親屬支付死亡賠償費(fèi)、喪葬費(fèi)、親屬贍養(yǎng)費(fèi)、子女撫養(yǎng)費(fèi)（包括為胎兒預(yù)留份額）、精神撫慰費(fèi)、誤工費(fèi)、交通差旅費(fèi)和電動(dòng)車修理費(fèi)共計(jì)110萬元。該款項(xiàng)由張某水的胞弟張某朝代為領(lǐng)取。
2015年7月，張某朝與張某星的母親劉某簽訂協(xié)議，雙方確認(rèn)賠償款中的18萬元作為即將分娩孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，后經(jīng)協(xié)商約定撫養(yǎng)費(fèi)變更為20萬元，協(xié)議簽訂之日支付10萬元，三年后再支付10萬元。原告方認(rèn)為，除約定給張某星的20萬元撫養(yǎng)費(fèi)外，賠償款中剩余的90萬元中有死亡賠償金和精神損失撫慰金計(jì)69萬余元，張某星有權(quán)與張某水的父母、前妻所育兩名子女共同分割，遂將以上張某水的四位法定繼承人和財(cái)產(chǎn)保管人張某朝訴至法院，要求獲得五分之一的份額。
法官說法：死亡賠償金是受害人死亡后賠償義務(wù)人支付受害人近親屬的財(cái)產(chǎn)損失，是死者近親屬的財(cái)產(chǎn)，屬于死者近親屬共有；精神損害撫慰金是因自然人人格權(quán)遭受非法侵害而依法要求侵害人賠償?shù)木駬嵛抠M(fèi)用。在該案交通事故發(fā)生時(shí)張某星尚未出生，不存在因張某水死亡而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)損失和精神損害，張某星提出的分配死亡賠償金和精神損害撫慰金的請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予支持。故法院依法判決駁回原告張某星的訴訟請(qǐng)求。
>
