臺海網5月4日訊 據(jù)福州晚報報道 近日，晉安區(qū)市場監(jiān)督管理局接福州某健康管理有限公司舉報，稱福州某生物科技有限公司涉嫌侵犯其商業(yè)秘密，隨即予以立案調查。

經查，福州某生物科技有限公司系林某、林某甲、馬某某、王某某于2014年11月24日成立，林某任法定代表人，4人于2011年11月至2014年12月期間曾為福州某健康管理有限公司工作人員。他們利用銷售、客服的職務之便，采取拍照、手抄等手段，獲取福州某健康管理有限公司的銷售記錄，包含客戶名稱、聯(lián)系電話、客戶地址、產品名稱、銷售價格等信息，隨后于2014年11月至12月相繼離職，在經營福州某生物科技有限公司時大量利用原先公司的商業(yè)信息。

本案焦點在于，如何認定“福州某健康管理有限公司管理系統(tǒng)”中的銷售記錄屬于商業(yè)秘密，如何證明福州某生物科技有限公司通過不正當手段獲取了權利人的商業(yè)秘密，如何認定福州某生物科技有限公司使用了以不正當手段獲取的商業(yè)秘密的事實。

國家工商總局《關于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》第二條對商業(yè)秘密作出定義：本規(guī)定所稱商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。由此可知商業(yè)秘密具有秘密性、商業(yè)價值性和保密性。“福州某健康管理有限公司管理系統(tǒng)”中的銷售記錄符合商業(yè)秘密“三性”特征，應認定為商業(yè)秘密。

《關于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》第五條第三款規(guī)定，被申請人不能提供或者拒不提供其所使用的信息是合法獲得或者使用的證據(jù)的，工商行政管理機關可以根據(jù)有關證據(jù)，認定被申請人有侵權行為。執(zhí)法人員在福州某生物科技有限公司辦公電腦中發(fā)現(xiàn)1145張內容為“福州某健康管理有限公司管理系統(tǒng)”的圖片，而林某等人又無法提供合法獲取上述圖片的證據(jù)，認定福州某生物科技有限公司通過不正當手段獲取了權利人的商業(yè)秘密。

此外，執(zhí)法人員將福州某生物科技有限公司交易記錄中的客戶信息與“福州某健康管理有限公司管理系統(tǒng)”中的客戶信息進行比對，結果發(fā)現(xiàn)與當事人公司交易的86個客戶中，有73個與福州某健康管理有限公司的客戶信息一致，認定當事人采用不正當手段，使用了非法獲取的商業(yè)秘密進行市場交易。

晉安區(qū)市場監(jiān)督管理局最終認定，福州某生物科技有限公司的行為違反《中華人民共和國反不正當競爭法》，依據(jù)該法第二十五條對該公司侵犯商業(yè)秘密行為處以罰款8萬元。

>