法官說法:
消費者在購買產(chǎn)品時,應當通過商品外包裝詳細了解商品詳情,食用過程中如果發(fā)現(xiàn)標簽記載與產(chǎn)品本身不一,已影響到食品安全且對消費者造成了誤導,不僅可以向行政主管部門進行投訴,還可以依法主張權(quán)益,要求十倍賠償;但如果消費者購買的食品僅僅就說明書或標簽存在瑕疵,而這些瑕疵不影響食品安全且不會對消費者造成誤導,則不能適用十倍賠償原則,但要求瑕疵產(chǎn)品進行退貨的,法官應當予以支持。
相關(guān)鏈接:
根據(jù)《食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定:生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。
>
