我們的記者也聯(lián)系上了張先生,他是這樣說的:
張先生認(rèn)為,分居那么久,張女士沒權(quán)利要分這筆錢.
而且!兒子死亡賠償款138萬元已經(jīng)基本花光!
不僅張女士想要的賠償款沒有,他也不承認(rèn)沒有給過撫養(yǎng)費(fèi)。
那么張先生這樣的做法,從法律的角度看,有沒有問題?記者咨詢了律師。
律師:于情于法都有過錯(cuò) 張先生涉嫌遺棄
北京大成(福州)律師事務(wù)所的魏太清律師說,據(jù)張女士陳述,自己是在無意識(shí)狀態(tài)下被人架過去蓋了指印,簽名也不是自己簽的。
如情況確是如此,而這筆賠償款138萬元,又是全部打到了張女士同居男友的弟弟和弟媳婦卡上,那么,張先生和他弟弟,弟媳涉嫌構(gòu)成侵占!
魏律師認(rèn)為,張女士和張先生雖然訂婚,但是沒有領(lǐng)取結(jié)婚證,按照法律規(guī)定,在1994年2月1日以前,如果構(gòu)成事實(shí)婚姻條件可以判定為事實(shí)婚姻,但是因?yàn)閺埮亢蛷埾壬訒r(shí)未滿20周歲,因此不構(gòu)成事實(shí)婚姻條件。
魏律師表示,如果張先生沒有履行撫養(yǎng)義務(wù),沒有給足相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi),則涉嫌遺棄。
同時(shí),律師也認(rèn)為,張女士?jī)鹤铀诘墓疽驗(yàn)闆]有負(fù)責(zé)任的征求張女士真實(shí)意愿,也沒有認(rèn)真鑒別清楚張女士簽名,因此也應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任。
但愿法律能給這位不幸而又堅(jiān)強(qiáng)母親
一個(gè)公正的判決!
也希望她走出悲痛的陰影,為了女兒堅(jiān)強(qiáng)生活下去!
祝好人一生平安......
對(duì)于此事的進(jìn)展,本頻道也將持續(xù)關(guān)注。



