快刀短評(píng)
南公園“太湖石”不該是筆糊涂賬
南公園“太湖石”的真?zhèn)危瑺縿?dòng)著福州市民的心。不管太湖石鑒定的結(jié)果如何，人們更關(guān)心的是它背后的疑點(diǎn)。
公園設(shè)計(jì)使用5000噸太湖石，是對(duì)美的追求，然而買來的“太湖石”，卻是取自太湖周邊，不具備“皺、漏、瘦、透”的美感。這批“太湖石”是如何向業(yè)主單位報(bào)價(jià)的？又究竟是花多少錢買的？太湖石的真假誰來把關(guān)？這些有爭(zhēng)議的石頭又是怎樣被布置在公園中？監(jiān)理單位為何在半年的工期中，都沒有提出異議？
除了“太湖石”懸疑，南公園還有其它槽點(diǎn)，比如“請(qǐng)用國(guó)貨”石碑噴成黃漆、公園亭子中突兀的石柱等等。斥資2700萬元，重建擁有三百年歷史的公園，試開園20天后，沒有通過驗(yàn)收，很多細(xì)節(jié)也不能讓市民滿意，這就是南公園目前的尷尬。施工和監(jiān)理單位都需要反思，過去的半年，他們是在盲目趕工？還是用工匠精神在造園？
日本宇治的平等院，和南公園同是瘦長(zhǎng)狀，修復(fù)的過程中，沒有動(dòng)用一塊昂貴的景石，靠著普通的鵝卵石堆積出禪意園景。三坊七巷的水榭戲臺(tái)，不到百平方米的庭院，也是用普通的景石打造的假山，還原明清風(fēng)格。
古典園林的復(fù)原，是為了讓后世記住這些園林的歷史價(jià)值和文化內(nèi)涵；修復(fù)公園的開銷，不該是一筆糊涂賬。
