臺海網(wǎng)2月22日訊 據(jù)人民網(wǎng)報道 小麗要求和舅舅大明的兒子小明（均為化名）一起，分得大明夫婦的遺產(chǎn)。遭拒后，她將對方告上法庭。日前，鼓樓區(qū)法院審結(jié)了這樁“家務(wù)事”。當(dāng)事人對處理結(jié)果非常滿意，向承辦法官送上錦旗致謝。
據(jù)介紹，上世紀50年代，因種種原因，小麗的父母到境外生活未能回來。小麗只得留在大陸與外祖母一起生活。外祖母去世后，小麗與在境外的父母也失去了聯(lián)系。在大陸，她最親的人只剩下舅舅大明了。舅舅把她寄留在家庭戶下約4年。1962年，小麗登記結(jié)婚，戶口才脫離舅舅家。
大明夫婦育有一子小明。上世紀80年代，大明夫婦相繼過世。生前，他們在鼓樓區(qū)洪山黎明小柳村有套房產(chǎn)，但未留下遺產(chǎn)分配說明。他們?nèi)ナ篮?，小明順理成章接受了這套房產(chǎn)。
前年，小柳村拆遷。因為上述房產(chǎn)的拆遷安置問題，小明與小麗產(chǎn)生了糾紛。小麗認為，她當(dāng)年以舅舅女兒的身份和他們共同生活，舅舅和舅媽過世時，她也曾和表弟小明共同料理后事，因此有權(quán)和小明共同繼承雙親留下的房產(chǎn)。
小明則認為，他除了上山插隊那兩年外，其余時間都跟父母一起生活。父母年老時都由他照顧，他盡了全部的贍養(yǎng)義務(wù)。小麗婚后就沒和小明家來往，根本沒資格跳出來要求分割遺產(chǎn)。雙方僵持不下，小麗于去年將小明告上法庭，要求共同繼承大明夫婦留下的這套房產(chǎn)。
鼓樓區(qū)法院經(jīng)審理認為，本案中，小麗與大明夫婦之間是形成事實收養(yǎng)關(guān)系，其有權(quán)繼承洪山黎明小柳村的訴爭房產(chǎn)。因該房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記為大明夫婦及小明3人共同擁有。所以小麗有權(quán)繼承大明夫婦所有部分的一半。該房產(chǎn)面積是119.76平方米，其中2/3的一半就是39.92平方米。
據(jù)此，該院判令訴爭房產(chǎn)中的39.92平方米歸小麗享有，其余部分歸小明所有。在法官的調(diào)解下，小麗和小明這對表姐弟最終握手言和。
