臺(tái)海網(wǎng)(微博)2月18日訊 據(jù)福州晚報(bào)報(bào)道，3歲男孩在游樂(lè)場(chǎng)玩蹦床摔斷腿，家長(zhǎng)索賠過(guò)程一波三折。17日，在工商部門的幫助下，嘰嘰咕咕游樂(lè)場(chǎng)賠償給男孩的母親李女士3000元。

　　李女士說(shuō)，1月22日她帶兒子到臺(tái)江區(qū)工業(yè)路的嘰嘰咕咕游樂(lè)場(chǎng)玩，兒子在玩蹦床時(shí)摔斷腿，醫(yī)藥費(fèi)花了1.3萬(wàn)多元。事后，李女士向游樂(lè)場(chǎng)索賠1.5萬(wàn)元，遭到對(duì)方拒絕。李女士認(rèn)為，游樂(lè)場(chǎng)在這起事故中應(yīng)付全部責(zé)任，所以索賠1.5萬(wàn)元合情合理。

　　臺(tái)江區(qū)義洲工商所接訴后介入調(diào)查。嘰嘰咕咕游樂(lè)場(chǎng)游經(jīng)理稱，李小姐和她的兒子是在1月22日19時(shí)許到游樂(lè)場(chǎng)的，21時(shí)前后離開，3天后才來(lái)店中提起索賠的事，責(zé)任已經(jīng)難以界定?！案改甘堑谝槐O(jiān)護(hù)人，對(duì)小孩受傷應(yīng)付主要責(zé)任。”游經(jīng)理說(shuō)，他調(diào)閱了監(jiān)控錄像，看到當(dāng)晚小男孩是哭著走的，但沒(méi)有直接證據(jù)表明小男孩是在游樂(lè)場(chǎng)摔傷的，“游樂(lè)場(chǎng)一方最多只付次要責(zé)任”。

　　工商人員認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、服務(wù)設(shè)施、商品陳列等應(yīng)當(dāng)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求，對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的設(shè)施或者場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)設(shè)置警示標(biāo)志并采取相應(yīng)的防護(hù)措施。游樂(lè)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)驚險(xiǎn)娛樂(lè)項(xiàng)目，還應(yīng)當(dāng)有應(yīng)急措施和救護(hù)方案。因設(shè)施不完善或者經(jīng)營(yíng)者疏于防護(hù)等過(guò)錯(cuò)，致使消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)調(diào)解，游樂(lè)場(chǎng)賠償李女士3000元。

　　工商執(zhí)法人員提醒家長(zhǎng)：“帶孩子到游樂(lè)場(chǎng)玩時(shí)，應(yīng)增強(qiáng)安全防范意識(shí)，同時(shí)最好掌握一定的應(yīng)急救護(hù)知識(shí)?！?/P>

　　（記者　張旭　通訊員　王盛陽(yáng)）