女婿以資金周轉(zhuǎn)需要為由，向岳父母借了35萬多元。在夫妻兩人婚姻亮紅燈后，岳父母欲將借款要回，結果女婿不僅拒絕償還，還表示這是婚內(nèi)債務，要還也得夫妻雙方共同償還。情況到底如何呢？夫妻共同債務如何界定？來看南安市人民法院近期審理的一起案件。

案情  女婿找岳父母借款35萬元 被催時卻拒還推托

老張夫妻倆有一獨生女小張，小張與小黃自由戀愛并很快成婚。2020年，小黃稱要做生意，以個人身份向岳父母借款。同年11月，岳母轉(zhuǎn)賬25萬元給小黃，2021年1月，岳父老張又轉(zhuǎn)賬10萬元借給小黃。

近日，小黃和小張的婚姻亮起了紅燈，老兩口想將借款要回卻遭到女婿的拒絕。為此，岳父母起訴了小黃，請求判決其立即償還35萬元借款。

小黃辯稱這筆款項并不是自己向岳父母借的錢，而是老婆小張想與自己共同投資一家酒店出的錢，屬于投資行為。他還表示，這筆錢屬于婚姻期間的借款，理應由小張與自己共同承擔債務。小黃認為自己并不應該支付這筆款項，請求駁回原告的訴求。

小張則稱，自己對丈夫找父母借錢的事毫不知情，是最近鬧離婚才知道此事，更不可能是自己要投資的。

審理  借款未用于夫妻共同生活 不屬于共同債務

南安市人民法院審理后查明，2020年11月，張母轉(zhuǎn)賬25萬元給小黃；2021年1月，張父轉(zhuǎn)賬10萬元給小黃，兩筆借款均有轉(zhuǎn)賬記錄。張父和張母在借錢給小黃后均有電話錄音，錄音中有明確的“這個錢是我個人借的，我確實欠你們35萬”的語音內(nèi)容，因此可以認定張父、張母與小黃的債權債務關系明確，雙方借貸合同合法有效。

那么，本案款項是否夫妻共同債務呢？法院查明，老兩口的借款是轉(zhuǎn)向小黃而非女兒小張，小黃在錄音中認可是“個人借的”，且這筆款項用于小黃個人投資酒店，而非用于夫妻共同生活、生產(chǎn)經(jīng)營，小張對小黃的投資事宜毫不知情。因此法院認定，該款項不屬于夫妻共同債務，判決小黃獨自償還本案款項35萬元。

法官  夫妻共同債務 必須基于共同生活需要

夫妻共同債務主要基于夫妻家庭共同生活的需要，以及對共有財產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務，包括為家庭共同生活所負的債務，因撫養(yǎng)子女所負的債務，共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動所負的債務等。

本案中女婿向岳父母借錢后，根據(jù)已有證據(jù)，證明該筆債務并不是與妻子用于家庭共同生活或生產(chǎn)的需要，所以不屬于夫妻共同債務。如果女婿向岳父母借錢是用于個人生活或者個人商業(yè)投資，那么事后通過妻子與岳父母的關系逃避或減少債務，是非常不可取的行為。（融媒體記者 陳玲紅 通訊員 黃宏斌 楊玲娥）

 來源：東南早報