（融媒體記者林志安 通訊員陳子良 周璇）一公司因經(jīng)營不善停業(yè)，不僅拖欠了28名工人的工資，還需向另一企業(yè)支付80萬元的執(zhí)行款。工人們的工資還能拿到嗎？近日，經(jīng)惠安縣人民法院法官積極溝通，這一企業(yè)放棄對該公司12萬元賬戶余額的分配，同意優(yōu)先給工人們發(fā)工資。
日前，在惠安縣人民法院舉行的執(zhí)行款發(fā)放儀式上，陳某明等28名工人拿到被拖欠的工資。記者了解到，此前，陳某明等28名工人訴泉州某公司勞動爭議糾紛，經(jīng)惠安縣勞動仲裁委調(diào)解，泉州某公司應(yīng)向上述28人支付工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償合計12.4萬余元。因該公司未履行，陳某明等28人向惠安縣人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
經(jīng)查，被執(zhí)行人泉州某公司已無經(jīng)營，僅剩名下對公賬戶余額12萬元因其與另一企業(yè)（惠安縣某包裝用品公司）的案件而被凍結(jié)。該案未履行金額高達(dá)80萬元，若該企業(yè)對12萬元余額主張參與分配，將導(dǎo)致工人工資受償比例僅有10%。
為了讓工人們拿到薪酬，惠安縣人民法院開啟綠色執(zhí)行通道，啟動“府院聯(lián)動”機(jī)制，聯(lián)合相關(guān)單位協(xié)調(diào)會商。“普通債權(quán)與工人工資債權(quán)在執(zhí)行分配程序中的清償順序沒有明確法律規(guī)定，但《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》（以下簡稱《破產(chǎn)法》）第113條規(guī)定的破產(chǎn)程序中，扣除破產(chǎn)費(fèi)用和共益費(fèi)用債務(wù)后，第一優(yōu)先受償?shù)氖瞧飘a(chǎn)人所欠的工人工資、醫(yī)療、補(bǔ)償金等費(fèi)用。”法官分析，該案雖不能直接適用《破產(chǎn)法》，但“以人為本、保護(hù)弱勢群體、優(yōu)先支付工人工資”的法律思維在普通執(zhí)行案件中可以參照。
據(jù)此，惠安縣人民法院聯(lián)動多個部門與被執(zhí)行人泉州某公司、申請執(zhí)行人惠安縣某包裝用品公司進(jìn)行溝通，告知其28名工人被欠薪的情況，并闡述了《破產(chǎn)法》中關(guān)于優(yōu)先支付工人工資的立法本意。
最終，惠安縣某包裝用品公司同意放棄對被執(zhí)行人賬戶中12萬元存款的分配，優(yōu)先發(fā)放給勞動爭議案件的申請執(zhí)行人，讓28名工人拿到被拖欠的工資。
來源：東南早報
