一審 閱讀量達(dá)11696次 侵犯他人名譽(yù)權(quán)
那么張某的行為是否構(gòu)成對(duì)張某甲的名譽(yù)侵權(quán)？
經(jīng)審理，法院認(rèn)為，公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
該案中，張某發(fā)表的涉案文章中指稱張某甲為“兇手”、“犯罪嫌疑人”、“社會(huì)蛀蟲”等，閱讀量達(dá)11696次，一定程度上造成社會(huì)公眾對(duì)張某甲的評(píng)價(jià)降低，構(gòu)成對(duì)他的名譽(yù)權(quán)的侵犯，理應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)民事責(zé)任。但考慮到事出有因，且該侵權(quán)行為僅在局部范圍產(chǎn)生了不良影響，因此張某實(shí)施的行為雖然構(gòu)成侵權(quán)，但其主觀故意、違法情節(jié)、侵害后果都較輕微，張某只需承擔(dān)與她過錯(cuò)程度及侵權(quán)情節(jié)相當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
法院鑒于張某已刪除涉案侵權(quán)文章，并在先前發(fā)表文章的載體上公開致歉，她已在侵權(quán)所造成的不良影響范圍內(nèi)消除影響、恢復(fù)原告名譽(yù)，因此對(duì)張某甲賠償1萬元精神損失費(fèi)的要求不予支持。
說法 發(fā)表言論應(yīng)遵守規(guī)定 微信朋友圈非法外之地
在微信朋友圈發(fā)表一篇不當(dāng)文章，也會(huì)構(gòu)成侵權(quán)？法官表示，答案是肯定的。
法官說，侵犯名譽(yù)權(quán)的典型行為是侮辱和誹謗行為。無論是書面還是口頭形式，不法傳播不利于特定人名譽(yù)的虛假事實(shí)，或者不法發(fā)表不利于特定人名譽(yù)的評(píng)論，損害他人名譽(yù)，便構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。法官提醒，微信、論壇等是當(dāng)今網(wǎng)民交流的一大渠道，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論應(yīng)該遵守法律規(guī)定，注意正常批評(píng)與侮辱誹謗之間的界限，不得損害他人名譽(yù)，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
