臺海網10月19日訊 據泉州晚報報道，一名懷孕七個月的女子，在超市內盜竊了幾包糖果和餅干。超市人員發(fā)現后，要求其賠償數千元損失，后該孕婦支付了520元，才得以脫身。對此，鯉城公安分局金龍派出所的民警認為，雙方均存在過錯，超市在發(fā)現盜竊后應第一時間報警，若對行竊人員進行惡意辱罵、威脅恐嚇，情節(jié)嚴重的可構成敲詐勒索罪。

在10月15日，懷孕7個多月女子余某前往金龍派出所報案。她自稱前一天晚上八點左右，在繁榮路一超市內偷了幾包糖和餅干，被超市發(fā)現后，強行留下，并單獨帶到一房間內。“當時，他們拿走我的錢包、身份證、手機、銀行卡等，并要求我賠償兩三千元，不然就把我的身份信息發(fā)布到網上。但是我身上并沒有那么多，對方在我手機上查到手機內有顯示銀行卡余額，就刷走了我120元，還拿走了我身上400元的現金。直到晚上10點多，才讓我離開超市。”

余某自稱自己因為害怕超市一方會報復，所以選擇到派出所報警。至于，為何身上有現金，卻仍行竊的原因，余某避而不答。據悉，余某今年24歲，四川人，尚未結婚，卻已有7個月的身孕。

對此，超市一方對此事也予以了回應，超市負責人承認，確實要了余某520元，但卻不承認有對余某進行恐嚇，及關押。

金龍派出所法制員林競軍認為，在該事件中，雙方均存在過錯。余某的行為已經涉嫌盜竊，若達到一定數額，就構成了盜竊罪。而超市一方在處理該事件時也存在不妥，在事件發(fā)生后，應第一時間報警，而不是私下處理。

若在處理過程中對行竊人員進行惡意辱罵、威脅恐嚇，或者強行拘禁、搜身等，情節(jié)嚴重的可構成敲詐勒索及非法拘禁罪。林競軍認為，超市一方并沒有權力對余某進行處理。

更不能要求余某支付比盜竊實際價格高數倍的金額，而是讓余某等價支付，對于超出金額，超市一方應予以歸還。而余某的行為違反了治安管理處罰法，警方對其行為進行了批評教育。