臺(tái)海網(wǎng)6月24日訊 據(jù)三明市融媒體中心報(bào)道 公共區(qū)域擅自安裝地鎖，不僅占用城市公共用地、破壞居住環(huán)境秩序，而且嚴(yán)重影響通行。
去年以來，三明全市城管部門加大日常巡查力度，將治理私設(shè)地鎖納入常態(tài)化工作，拆除地鎖3000余個(gè)，并對屢教不改的業(yè)主下發(fā)整改通知書。
整治地鎖亂象，百姓拍手稱快。但安裝地鎖的居民憤憤不平，稱他們之所以逾期不處理、拒不整改，是“為了抵御車位被占。我的地盤我做主，何錯(cuò)之有？”
記者在采訪中了解到，私裝地鎖現(xiàn)象以老舊小區(qū)居多，小區(qū)改造、停車位增量擴(kuò)容是解決問題的根本途徑，相關(guān)部門也在工作中嚴(yán)肅整治私裝地鎖的違法行為。
現(xiàn)場：阻礙通行造成安全隱患
“小區(qū)里的公共用地被個(gè)別私家車主安裝了地鎖，不僅危險(xiǎn)，還侵犯了小區(qū)居民的權(quán)益，希望相關(guān)部門能到場拆除這些地鎖。”6月10日上午，家住市區(qū)乾龍新村永安巷的居民向e三明平臺(tái)反映。
永安巷內(nèi)近20個(gè)地鎖，密密麻麻地豎立在路面上
市區(qū)新市北路永安巷附近屬于老舊小區(qū)，由徐碧街道管轄，小區(qū)公共通道寬約4米，外接新市北路和文華路，來往車流量較大，而公共通道一側(cè)被居民安裝了近20個(gè)地鎖，讓本就不寬敞的公共通道通行更加堵塞。
永安巷的公共通道寬度僅有4米左右，停滿了車輛
私裝地鎖也對市民造成了財(cái)產(chǎn)損失。“前段時(shí)間我到永安巷辦事，停車時(shí)沒注意到地鎖，結(jié)果把車子底盤刮壞了，修理費(fèi)就花了上萬元。”市民林嘉銘說，當(dāng)時(shí)想找附近居民索賠，他們卻都說地鎖不是他們安裝的，只能自認(rèn)倒霉自掏腰包。
地鎖導(dǎo)致永安巷內(nèi)其他車輛通行困難
永安巷的地鎖存在多久了？“幾年前就有人在這里私裝地鎖了，我們猜測是路邊商戶和部分居民安裝的，但沒人承認(rèn)。”居民汪照陽說，小區(qū)業(yè)主多次想進(jìn)行協(xié)商，也曾等到居民打開地鎖時(shí)上前詢問，但對方拒絕溝通。
“地鎖都帶有尖銳邊緣，過往的居民，尤其老人、兒童，不小心很容易被碰傷、絆倒，造成意外傷害。”采訪中，許多居民希望有關(guān)管理部門能夠?qū)Π惭b地鎖的人進(jìn)行勸導(dǎo)，并盡快拆除這些地鎖，還小區(qū)一個(gè)文明有序的停車環(huán)境。
執(zhí)法：成本低廉拆除難見效
永安巷居民私裝地鎖該由誰管？怎么管？
徐碧街道辦副主任林聲運(yùn)介紹，街道每次發(fā)現(xiàn)永安巷私裝地鎖都會(huì)聯(lián)系區(qū)城管局前來拆除，但白天拆除完，夜里又會(huì)有居民重新安裝，管理難度大，只能依靠長期宣傳，期待居民意識(shí)到危害性。
地鎖在網(wǎng)絡(luò)上價(jià)格低廉
低廉的售價(jià)是私裝地鎖屢禁不止的原因之一。記者在各大網(wǎng)購APP平臺(tái)看到，幾十元就能買到一個(gè)地鎖，安裝也十分簡單。
相比之下，執(zhí)法程序則相當(dāng)嚴(yán)格且需要一定的處理時(shí)間。區(qū)城管局副局長戴建文介紹，私裝地鎖的發(fā)現(xiàn)渠道主要依靠群眾舉報(bào)、街道聯(lián)系執(zhí)法和城管執(zhí)法隊(duì)員巡查，發(fā)現(xiàn)地鎖后需組織兩人以上的執(zhí)法隊(duì)隊(duì)員前往現(xiàn)場張貼通告，通告期限內(nèi)無人整改，再制定拆除方案，組織施工人員前往拆除。
其實(shí)，對于私裝地鎖的行為早已有法可依。2016年，我市出臺(tái)了《三明市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》，其中第五章第四十二條明確規(guī)定：對違規(guī)設(shè)置隔離墩、地鎖等障礙物的責(zé)令改正，拒不改正的，處五百元以上兩千元以下罰款。
針對根治老舊小區(qū)私裝地鎖的問題，戴建文表示，區(qū)城管局將在下一階段工作中嚴(yán)肅整治私裝地鎖的違法行為，通過增設(shè)監(jiān)控探頭、加大巡查力度等方式，在做好事后執(zhí)法的同時(shí)做好事前管控，提高市民的違法成本，讓私裝地鎖的后果不只是“損失”幾十元的事。同時(shí)和徐碧街道辦形成合力，加大宣傳力度，讓市民了解私裝地鎖的危害。
除了政府部門執(zhí)法，居民也可以運(yùn)用法律武器保護(hù)自身的權(quán)益。福建威明律師事務(wù)所律師蔡?hào)|方認(rèn)為，居民私裝地鎖或者私劃停車位的做法是涉嫌私自占用公共資源的違法行為，小區(qū)內(nèi)的道路、綠地、空隙地等屬全體住戶所有。有物業(yè)管理的小區(qū)，物業(yè)管理公司可以制止和管理小區(qū)地鎖問題；沒有物業(yè)管理的小區(qū)，業(yè)主可以以個(gè)別人侵犯小區(qū)業(yè)主共有權(quán)益為名，訴至法院。
（來源：三明市融媒體中心）
