臺(tái)海網(wǎng)9月9日訊 據(jù)三明市融媒體中心報(bào)道 高考期間，利用電子設(shè)備給考生傳送試題答案。身為高校大二學(xué)生的林某為了賺取零花錢，和朋友劉某文打起了販賣高考試題、答案的主意，在網(wǎng)上尋找“槍手”，發(fā)展“客戶”（考生）。
近日，三明中院對(duì)這起案件進(jìn)行公開(kāi)宣判，被告人林某、劉某文分別被判處刑罰。
共謀賣答案賺錢
2019年5月底，在某高校讀大二的林某和劉某文有了買賣2019年高考試題、答案賺錢的想法。林某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)找到安徽籍高考復(fù)讀生朱某（另案處理），經(jīng)協(xié)商，以4萬(wàn)元的價(jià)格將2019年高考試題、答案賣給朱某。朱某隨即通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬200元給林某，又于2019年5月31日轉(zhuǎn)賬39800元到林某指定的銀行賬戶，林某將主要錢款交由劉某文管理。之后，林某網(wǎng)購(gòu)智能設(shè)備寄給朱某，用于其高考時(shí)接收答案。
付款當(dāng)天，林某想著朱某家庭條件優(yōu)越，便想多弄點(diǎn)錢花。于是，以朱某轉(zhuǎn)入的銀行賬戶是死卡，還需支付轉(zhuǎn)賬金額20%的手續(xù)費(fèi)后才能取出錢為由，再次騙取朱某8000元，并非法占為己有。
接二連三上門的“生意”
與此同時(shí)，劉某文在網(wǎng)上尋找到有同樣需求的高考考生滕某（另案處理），并將其聯(lián)系方式推送給林某。
林某又通過(guò)滕某介紹，添加了能提供當(dāng)年高考題的楊某（另案處理），對(duì)方表示他將在高考的考場(chǎng)上用手機(jī)拍攝的形式將高考試題傳給“槍手”，由“槍手”作答后，再將高考試題和答案?jìng)鬏斀o林某，林某因此支付給楊某1000元定金。
之后，為獨(dú)吞錢款，林某假借朱某的母親發(fā)現(xiàn)朱某向其二人購(gòu)買高考試題，認(rèn)為兩人是騙子，要求退還購(gòu)買高考試題的款項(xiàng)為由，讓劉某文退還錢款。擔(dān)心事情敗露，劉某文便將違法所得35000元轉(zhuǎn)至林某指定的賬戶。
被警方抓獲數(shù)罪并罰
2019年6月7日上午，林某將從楊某處購(gòu)得的2019年全國(guó)高考語(yǔ)文試題、答案，通過(guò)短信和聊天軟件發(fā)送給正在參加2019年高考的考生朱某、滕某，并告知?jiǎng)⒛澄摹?/p>
自以為做的天衣無(wú)縫的林某、劉某文二人，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到他們的一舉一動(dòng)都在公安機(jī)關(guān)的掌控之中，楊某也因在考場(chǎng)作弊被監(jiān)考老師當(dāng)場(chǎng)抓獲。
2019年6月7日下午，林某、劉某文在沙縣家中分別被公安機(jī)關(guān)抓獲。到案后，林某、劉某文如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。林某被采取強(qiáng)制措施后又如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的詐騙罪行。
經(jīng)一審法院審理認(rèn)為，林某、劉某文在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，非法向他人出售、提供高考試題、答案，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法出售、提供答案、試題罪。遂作出宣判，被告人林某犯非法出售、提供試題、答案罪，詐騙罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元；被告人劉某文犯非法出售、提供試題、答案罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。
宣判后，被告人林某不服一審判決向三明中院提出上訴。三明中院審理認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，裁定駁回上訴，維持原判。
提醒
高考是莘莘學(xué)子人生中最重要的考試之一，是通過(guò)努力改變自己命運(yùn)的重要途徑，其公信力不容褻瀆。而司法機(jī)關(guān)的職責(zé)，則是保障每位考生公平作答“人生一卷”。遏制倒賣考試答案類犯罪行為，除了相關(guān)部門做好考試保密工作，加大考試巡查力度，嚴(yán)厲打擊犯罪外，更重要的是建立考試誠(chéng)信機(jī)制。只有加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)，構(gòu)建公平的考試環(huán)境，才能從源頭封堵犯罪行為的發(fā)生。
（來(lái)源：三明市融媒體中心 作者：鄭景上、范茜凌 漫畫(huà)：吳博宏）
