|
近日，莆田市城廂區(qū)人民法院審結(jié)了一起因古樹(shù)被毀引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，依法判決被告人黃某及相關(guān)公司賠償古樹(shù)所在的靈川鎮(zhèn)榜頭村村委會(huì)經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等6萬(wàn)余元。 2021年4月7日，黃某在榜頭村東朱自然村安息堂附近施工時(shí)挖斷了一棵古樹(shù)。其后，在榜頭村委會(huì)的交涉下，黃某在原地回栽古樹(shù)，最終古樹(shù)樹(shù)樁起死回生，但樹(shù)干以上部分全部枯死滅失。該古樹(shù)已有上百年壽命，承載著村中數(shù)代人的情感，村民因其被損毀而痛心不已。榜頭村村委會(huì)起訴黃某及相關(guān)公司，要求賠償損失。 收到案件后，承辦法官第一時(shí)間啟動(dòng)多元解紛機(jī)制，聯(lián)合派出所、人民調(diào)解委員會(huì)、鄉(xiāng)賢代表等前往現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘察，并組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，后協(xié)商無(wú)果。案件進(jìn)入審理程序后，經(jīng)被告方申請(qǐng)，法院委托具備專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的評(píng)估公司對(duì)被毀損古樹(shù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定，案涉古樹(shù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估為9萬(wàn)元。 法院審理認(rèn)為，考慮到案涉樹(shù)木樹(shù)樁已回栽存活，酌定賠償該村委會(huì)經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)6萬(wàn)元。該案經(jīng)法院一審判決后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，判決生效。（來(lái)源：福建日?qǐng)?bào) 記者 陳盛鐘 通訊員 劉志猛 張慧雙） |
長(zhǎng)樂(lè)國(guó)際機(jī)場(chǎng)二期效果圖。 記者13日獲悉，福州長(zhǎng)樂(lè)國(guó)際機(jī)場(chǎng)二期擴(kuò)建工程機(jī)場(chǎng)工程航站區(qū)工程（施工）已完成中標(biāo)，預(yù)計(jì)5月份進(jìn)場(chǎng)施工。該項(xiàng)目將極大提高機(jī)場(chǎng)運(yùn)行保障能力，提升空港輻射帶動(dòng)作用，為福州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展插上支撐之翼、開(kāi)放之翼。 工程建設(shè)包括T2航站樓、T2航站樓室外工程...
