案件宣判現(xiàn)場(chǎng) 方芳 攝

　　臺(tái)海網(wǎng)8月8日訊 據(jù)福建日?qǐng)?bào)報(bào)道 “陳國(guó)慶被判刑了！”

　　6月18日，仙游縣法院對(duì)陳國(guó)慶、陳湧泉等9名被告人參加黑社會(huì)性質(zhì)組織一案進(jìn)行公開(kāi)審理。

　　當(dāng)月28日宣判后，9名被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，表示不再上訴。消息傳到鯉城街道蜚山村，當(dāng)?shù)乩习傩諢o(wú)不拍手稱快。

　　這是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中的一起典型案例，具有“以黑染紅、以紅護(hù)黑、以權(quán)壓民”的特征。該案?jìng)赊k審理期間，公檢法“三長(zhǎng)”會(huì)商、提前介入、協(xié)同作戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)了捕訴合一、高效辦案、打擊嚴(yán)準(zhǔn)、正源固本，成為莆田市首例判決生效的把持基層政權(quán)類黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件。

　　部門(mén)協(xié)作 精準(zhǔn)發(fā)力

　　2018年11月，在仙游縣掃黑辦牽頭下，縣公安局局長(zhǎng)林建偉、縣檢察院檢察長(zhǎng)黃國(guó)海、縣法院院長(zhǎng)曾奮樂(lè)對(duì)陳國(guó)慶等人案件進(jìn)行會(huì)商。

　　在會(huì)商中，公檢法“三長(zhǎng)”對(duì)前期偵辦中的瓶頸、突破口和下一步工作措施進(jìn)行分析、研判，形成了橫向互動(dòng)、縱向互補(bǔ)的專項(xiàng)工作體系。

　　公安局取證、檢察院公訴、法院審判，環(huán)環(huán)相扣。如果說(shuō)陳國(guó)慶案是集體作戰(zhàn)，公檢法三長(zhǎng)會(huì)商則是“作戰(zhàn)智囊團(tuán)”，給案件偵辦審理提供了強(qiáng)有力的業(yè)務(wù)支持。

　　過(guò)去，如果因事情前因后果不清、證據(jù)不足，在公安機(jī)關(guān)將案件移交給檢察院后，檢察院審查后常因該類原因?qū)讣?ldquo;退查”。在反復(fù)的核查中，人力、時(shí)間成本大大增加。但在此次陳國(guó)慶等人涉黑案件中，仙游縣檢察院實(shí)行偵查階段、捕后訴前階段“雙提前”介入，有效避免了這一問(wèn)題。

　　又因其證據(jù)體系龐雜，在前期的偵查取證工作中容易遭遇瓶頸、工作效率不高等證據(jù)瑕疵問(wèn)題。為避免這個(gè)情況，仙游縣檢察院全程引導(dǎo)、監(jiān)督公安局的偵查活動(dòng)，確保定案的證據(jù)確實(shí)、充分。

　　在案件偵辦中，仙游縣紀(jì)委、監(jiān)委“同步上案”，循線深挖、嚴(yán)查嚴(yán)辦，堅(jiān)決查處涉黑涉惡犯罪案件背后的關(guān)系網(wǎng)，揪出了黑惡背后的6個(gè)“保護(hù)傘”，移送了2條線索。

　　既“掃黑除惡”，又“破網(wǎng)打傘”，倒查黨委政府主體責(zé)任和有關(guān)部門(mén)監(jiān)管責(zé)任，仙游動(dòng)真格開(kāi)展了“一案三查”。

　　“有時(shí)候，我們一天會(huì)碰頭五六次，討論案情，進(jìn)行會(huì)商研判。”專案組一名刑警透露。合力攻堅(jiān)，勠力同心。在仙游縣紀(jì)委、監(jiān)委、掃黑辦、公檢法多部門(mén)密切配合和通力協(xié)作下，這起涉黑涉惡的案件得以快偵、快捕、快訴、快判。