鄒先生稱，鄒某建房所在地原為耕地，如今卻變更為規(guī)劃區(qū)。為證實(shí)自己的說(shuō)法，鄒先生給記者提供了當(dāng)時(shí)鄒某動(dòng)工建房時(shí)的照片，并帶著記者來(lái)到靠近鄒某新建的房子旁，指著一水洼地對(duì)記者說(shuō)，“這原本就是菜地，一壟一壟的還清晰可見(jiàn)，但現(xiàn)已長(zhǎng)滿雜草了。”鄒先生表示，在鄒某動(dòng)工建房時(shí)，他就向村里和鎮(zhèn)里反映，但結(jié)果鄒某仍蓋起了5層高的豪宅，占地300多平方米，建筑面積高達(dá)1500多平方米。

對(duì)此，莆田荔城黃石鎮(zhèn)東山村村支書鄒國(guó)松回復(fù)，稱鄒某為移位翻建（兩戶聯(lián)建），即在舊房翻建審批后，村民與村里簽定一份協(xié)議：舊宅基地土地使用權(quán)歸村集體所有，自行選擇一塊地進(jìn)行移位翻建。

至于鄒某所建房的地塊是否為耕地，鄒國(guó)松解釋，稱是村里的村莊規(guī)劃區(qū)，并非耕地，但鄒某確實(shí)存在超層次、超面積的違建行為。“兩戶（鄒某與鄒某水）的占地面積一共審批了220平方米，但現(xiàn)在總共占地面積280平方米，而且建了五層。”鄒國(guó)松說(shuō)，當(dāng)鄒某建地梁時(shí)，他們就開始進(jìn)行制止，但鄒某連夜施工，僅用一個(gè)多月就建了五層高。

“超出審批的部分肯定是要拆除的，但這要等鎮(zhèn)里來(lái)解決。”鄒國(guó)松說(shuō)。

針對(duì)此事，黃石鎮(zhèn)政府透露，鄒某及鄒某水戶在該地塊上建房時(shí)，并未取得建設(shè)許可的情況下，因此在當(dāng)事人違建之初，黃石鎮(zhèn)工作人員及黃石鎮(zhèn)國(guó)土資源所便分別多次對(duì)當(dāng)事人下發(fā)了“限期整改通知書”，責(zé)令當(dāng)事人停建并限期整改。但當(dāng)事人逾期未整改，并利用節(jié)假日及晚上搶建至五層封頂。考慮到鄒某及鄒某水戶符合“一戶一宅”條件，其建設(shè)地點(diǎn)也符合村莊規(guī)劃，即在東山村村莊規(guī)劃的適建區(qū)內(nèi)，且黃石鎮(zhèn)原擬同意兩戶建設(shè)申請(qǐng)，為其重新辦理建設(shè)審批，故未能在兩戶違建初期進(jìn)行強(qiáng)制拆除。

黃石鎮(zhèn)政府表示，目前，已將該宗違建上報(bào)黃石鎮(zhèn)綜治辦，擬在調(diào)解解決三方糾紛后，對(duì)鄒某及鄒某水戶超農(nóng)村個(gè)人建房限額部分的違建進(jìn)行拆除。

在采訪中，東南網(wǎng)記者了解到，鄒某在建房過(guò)程中，與鄒先生產(chǎn)生糾紛。鄒先生以其房屋因鄒某及鄒某水建房行為造成破損，形成危房為由，向他們二人提出賠償要求。為此，黃石鎮(zhèn)工作隊(duì)組織東山村委會(huì)、東山村調(diào)解委員會(huì)對(duì)三戶間的糾紛進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)多次調(diào)解，現(xiàn)仍未達(dá)成一致。

但隨后，東南網(wǎng)記者從黃石鎮(zhèn)國(guó)土所獲悉，鄒某建房所在地確為耕地，他們已下發(fā)了責(zé)令停工通知書。“怎么處理，要鎮(zhèn)政府去處理，我們也已經(jīng)把情況上報(bào)上級(jí)部門。”黃石鎮(zhèn)國(guó)土所工作人員說(shuō)。

田壟清晰可見(jiàn)