案例二

　　黎某甲尋釁滋事、妨害作證、

　　故意傷害、非法采礦案

　　【基本案情】

　　2015年至2017年期間，黎某甲為首，毛某某、駱某甲(未成年人)等6人為固定成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，以暴力、威脅等手段，在廣東省清遠(yuǎn)市陽(yáng)山縣多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，欺壓當(dāng)?shù)匕傩?，擾亂社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。2016年7月，黎某甲因與被害人李某某發(fā)生糾紛，遂糾集毛某某、駱某甲等人到李某某的燒臘店進(jìn)行報(bào)復(fù)。黎某甲指使毛某某、駱某甲等人利用其事先準(zhǔn)備的鐵通等工具撬開(kāi)燒臘店鐵閘門(mén)，對(duì)店內(nèi)物品進(jìn)行打砸，并將燒臘店內(nèi)的摩托車(chē)推到附近小河涌，造成財(cái)物損失價(jià)值人民幣5881.96元。事后，黎某甲為逃避法律制裁，要求駱某甲電話聯(lián)絡(luò)黎某乙和駱某乙，并讓三人提供身份證等資料。黎某甲在山莊宴請(qǐng)三人，指使三人到公安機(jī)關(guān)自首，并作三人實(shí)施打砸李某某燒臘店的假口供，以包庇其及其他同案犯。2017年3月27日，被告人駱某甲到陽(yáng)山縣公安局刑偵大隊(duì)投案，并作假口供包庇黎某甲及其他同案犯。

　　【檢察機(jī)關(guān)履職情況】

　　陽(yáng)山縣人民檢察院經(jīng)認(rèn)真審查和引導(dǎo)補(bǔ)證后，認(rèn)為黎某甲領(lǐng)導(dǎo)的犯罪組織，符合惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的特征，同時(shí)增加認(rèn)定黎某甲部分故意傷害犯罪事實(shí)。黎某甲為逃避法律責(zé)任，利用駱某甲心智不成熟、社會(huì)閱歷淺、法治意識(shí)淡薄的特點(diǎn)，指使未成年人錄假口供、作偽證的妨害作證行為，不僅妨害正常司法活動(dòng)，而且嚴(yán)重侵害了未成年人合法權(quán)益。檢察機(jī)關(guān)精準(zhǔn)指控，增加認(rèn)定了首要分子黎某甲的部分故意傷害犯罪事實(shí)，同時(shí)依法認(rèn)定該犯罪組織為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，對(duì)利用未成年人實(shí)施黑惡勢(shì)力犯罪的，體現(xiàn)了依法從嚴(yán)打擊。

　　針對(duì)駱某甲實(shí)施的違法行為，檢察機(jī)關(guān)一方面通過(guò)庭審教育的方式，與援助律師共同開(kāi)展法治教育。另一方面，通過(guò)與其家庭成員聯(lián)系，深入分析家庭教育對(duì)未成年人的重要性，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)家庭教育和關(guān)心關(guān)愛(ài)，幫助其改過(guò)自新，重新回歸社會(huì)。

　　2019年12月30日，陽(yáng)山縣人民法院對(duì)黎某甲等七人作出判決，依法判處黎某甲犯尋釁滋事罪、妨害作證罪、故意傷害罪、非法采礦罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

　　【典型意義】

　　黑惡勢(shì)力犯罪分子利用未成年人自我保護(hù)能力弱、辨別能力低、易于控制指揮的特點(diǎn)，常常有意拉攏、引誘、欺騙未成年人加入黑惡勢(shì)力，實(shí)施黑惡勢(shì)力違法犯罪活動(dòng)。未成年人被利用參與黑惡勢(shì)力犯罪的，應(yīng)當(dāng)重在切斷“毒源”，防止低齡未成年人“積小惡成大患”。

　　一些黑社會(huì)性質(zhì)組織和惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)、惡勢(shì)力，利用刑法第十七條關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定，有意將未成年人作為黑惡勢(shì)力的發(fā)展對(duì)象，以此規(guī)避刑事處罰。成年犯罪人利用未成年人心智尚未成熟的特點(diǎn)，伙同未成年人實(shí)施黑惡勢(shì)力犯罪，并在犯罪后為逃避法律責(zé)任，指使未成年人作偽證、頂罪，包庇其他成年人的犯罪事實(shí)，行為惡劣，應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲。