臺(tái)海網(wǎng)8月18日訊 據(jù)今日福安報(bào)道，日前，福安法院審理了一起民間借貸糾紛案件，判決被告夫妻償還原告借款人民幣13萬(wàn)元及利息。經(jīng)福安法院審理查明，該案竟是一起由婆婆借款，兒媳簽字，導(dǎo)致兒子兒媳成為債務(wù)人的離奇案件。
婆婆借款 兒媳簽字
經(jīng)查，被告毛某與被告陳某系夫妻關(guān)系，陳某之母分別于2011年12月29日、2013年9月21日向原告魏某借款3萬(wàn)元、10萬(wàn)元。因陳母已身負(fù)多筆債務(wù)，為能成功借款，陳母便以兒媳毛某的名義向魏某提出借款請(qǐng)求，并再三要求兒媳毛某在借條中借款人處簽名，毛某無(wú)奈，只得答應(yīng)婆婆的請(qǐng)求。而后，魏某將13萬(wàn)元交付陳母。該借款逾期未還，原告遂將毛某及陳某訴至法院。
母?jìng)舆€ 皆因一紙簽名
雖然本案中實(shí)際用款人并非被告夫妻，但借條中僅有妻子毛某簽名，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為借款人為毛某。毛某與陳某系夫妻關(guān)系，該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且無(wú)證據(jù)表明系被告毛某個(gè)人債務(wù)時(shí)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，故被告陳某對(duì)上述債務(wù)負(fù)有連帶償還責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》等的規(guī)定，福安法院判決被告毛某、陳某于判決生效之日起五日內(nèi)返還原告魏某借款本金13萬(wàn)元及利息。
福安法院法官提醒大家，在民間借貸關(guān)系中，借條是認(rèn)定權(quán)利義務(wù)的主要依據(jù)，即使簽名人并非實(shí)際使用借款人，也要承擔(dān)償還借款的責(zé)任。因此，在日常生活中，不能輕易在借條中為他人簽字，牢記簽名的重要性，避免此類風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。
