當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月28日和7月2日，章瑩穎案嫌犯克里斯滕森的律師兩次向法庭提交動(dòng)議，要求排除檢方的部分證據(jù)，或者推遲量刑階段審判時(shí)間到7月29日開始。對(duì)此，沙迪法官已于7月3日上午駁回了被告律師的動(dòng)議，量刑階段的審判維持在7月8日開始。章瑩穎家屬代理律師王志東指出，將審判推遲三個(gè)星期，在實(shí)際操作中是沒有可能的，法官當(dāng)機(jī)立斷的裁決，是意料之中的事情。
資料圖片：涉嫌綁架中國(guó)訪問學(xué)者章瑩穎的美國(guó)嫌犯克里斯滕森。
據(jù)悉，辯方的理由是，檢方在量刑階段將要呈現(xiàn)的證據(jù)中包括對(duì)章瑩穎7位朋友的采訪等，而這些視頻時(shí)長(zhǎng)共計(jì)17小時(shí)，且都是用中文進(jìn)行的。由于部分視頻拍攝于8個(gè)月之前，辯方亦認(rèn)為檢方在開庭前1周內(nèi)提交這些新證據(jù)，存在證據(jù)突襲的嫌疑。被告律師要求排除這部分證據(jù)，或者允許被告足夠時(shí)間聘請(qǐng)己方人員將這些證據(jù)翻譯出來。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日上午，沙迪法官駁回了被告律師的動(dòng)議，同時(shí)要求檢方律師盡可能提供量刑階段證據(jù)中已經(jīng)有譯文的部分。關(guān)于是否需要根據(jù)可能出現(xiàn)重復(fù)而限制中文證據(jù)的數(shù)量和時(shí)間，留待庭審期間裁定。
章瑩穎家屬代理律師王志東對(duì)中新網(wǎng)記者表示，被告律師利用各種理由，各種借口要求推遲審判，已經(jīng)是他們慣用的伎倆。對(duì)于他們的這種做法，實(shí)際上并不應(yīng)該奇怪。
他表示，“我們相信檢察官一定是按照法庭訴訟程序規(guī)定的時(shí)間遞交了量刑階段的證據(jù)清單。而嫌犯律師的要求，會(huì)被檢方的語(yǔ)言學(xué)專家證明是不必要的。”
王志東律師指出，辯方的要求忽略了陪審團(tuán)18個(gè)人在今后近兩個(gè)月時(shí)間的可能的安排，將審判推遲三個(gè)星期在實(shí)際操作中是沒有可能的。法官當(dāng)機(jī)立斷的裁決是意料之中的事情。
王志東律師稱，章瑩穎家人對(duì)辯方律師這種無所不用其極的“伎倆”，表示憤怒與不齒。
據(jù)此前報(bào)道，由于本案為綁架致人死亡罪，其刑罰僅有終身監(jiān)禁或死刑兩種可能性。根據(jù)聯(lián)邦法律，須由陪審團(tuán)做出是否適用死刑的決定。
與定罪階段類似，控辯雙方律師將就量刑問題再一次進(jìn)行舉證質(zhì)證，陪審團(tuán)亦須就死刑判決達(dá)成一致意見。
