臺海網(wǎng)6月24日訊 據(jù)中新網(wǎng)報道 當?shù)貢r間6月21日，章瑩穎案檢辯雙方在經(jīng)過八天，共傳喚了35名證人作證之后，分別結(jié)束了證據(jù)階段。當?shù)貢r間6月24日，雙方將向陪審團致結(jié)案陳詞，之后陪審團將回到會議室，開始他們對案件的討論。章瑩穎家屬代理律師王志東對中新網(wǎng)記者表示，在美國要給刑事案嫌犯定罪并不簡單，對所有關(guān)心此案的人而言，這將是最期待又最緊張的時刻。
結(jié)案陳詞后案件將交給陪審團
法官安排檢辯雙方律師在當?shù)貢r間6月24日分別進行結(jié)案陳詞，之后案件將交給陪審團。
王志東律師介紹稱，陪審團會帶著法官關(guān)于討論程序和如何判斷證據(jù)的指示，在專門用于討論的房間里開始決定被告是否有罪。
如果陪審團經(jīng)討論和表決達成一致結(jié)論，他們會通知法官，回到法庭宣布陪審團的決定。如果陪審團在相當時間(數(shù)日)內(nèi)仍然不能統(tǒng)一意見，那么這次審判就相當于流審。檢方可以要求重新安排審判，但是這種做法可能性比較小。
給刑事案嫌犯定罪并不簡單
王志東律師指出，在美國要給刑事案嫌犯定罪并不簡單。首先，美國采用“無罪推定”原則，意思是在判定嫌犯有罪前，嫌犯被假定無罪。
其次，刑事案件中的“舉證責(zé)任”完全在檢方。檢察官有責(zé)任證明嫌犯犯罪，但嫌犯沒有責(zé)任自證無罪。嫌犯只要設(shè)法說明檢方的證據(jù)沒有達到定罪標準。
第三，美國的刑事定罪標準為“排除合理懷疑”，意思是如果陪審團有任何合理的懷疑，使他們認為嫌犯可能沒有按檢方證明的那樣實施了犯罪，那他們則不能給嫌犯定罪。
最后，12名陪審團成員必須就定罪結(jié)果達成統(tǒng)一意見。所以綜合來說，給嫌犯定罪的標準很高。
