臺(tái)海網(wǎng)10月31日訊 據(jù)海都記者報(bào)道，莆田市秀嶼區(qū)一男子醉酒駕車發(fā)生交通事故導(dǎo)致死亡，其家屬要求保險(xiǎn)公司賠償無(wú)果，起訴至秀嶼區(qū)法院。昨日，海都記者從秀嶼區(qū)法院獲悉，該院近日對(duì)此案一審判決，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
男子醉駕撞護(hù)欄交警認(rèn)定其全責(zé)
據(jù)了解，2017 年3 月的一天晚上10 點(diǎn)左右，27歲的林某駕車從秀嶼區(qū)埭頭鎮(zhèn)往笏石鎮(zhèn)方向行駛，因操作不當(dāng)，所駕駛的轎車車頭及左側(cè)車身與道路中央隔離護(hù)欄嚴(yán)重碰撞，事故造成林某當(dāng)場(chǎng)死亡。
事后，交警部門從死者血樣中檢驗(yàn)出乙醇含量為145.928mg/100ml，交警認(rèn)定，林某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車且未規(guī)范駕駛，其過(guò)錯(cuò)行為是事故發(fā)生的根本原因，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。
林某是家里的頂梁柱，家中還有兩位年幼的孩子需要撫養(yǎng)。林某生前曾在保險(xiǎn)公司投保了駕乘人員人身意外傷害保險(xiǎn)，尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。林某的家屬在料理完林某的后事后，就去找保險(xiǎn)公司要求賠償保險(xiǎn)金121.01 萬(wàn)元，但保險(xiǎn)公司以林某系醉酒駕駛導(dǎo)致交通事故發(fā)生，屬于保險(xiǎn)免賠范圍為由拒絕支付保險(xiǎn)金。多次協(xié)調(diào)未果，林某家屬將保險(xiǎn)公司起訴至秀嶼區(qū)法院，要求判令保險(xiǎn)公司依約支付上述保險(xiǎn)金。
法院:保險(xiǎn)合同已提示免責(zé)條款有效
法院經(jīng)審理認(rèn)為，林某與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同中多處條款明確約定：因被保險(xiǎn)人“違法、犯罪”、“不遵守有關(guān)安全駕駛規(guī)定”、“醉酒期間”發(fā)生事故的，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。該保險(xiǎn)條款已用加粗的黑體字在協(xié)議上予以重點(diǎn)標(biāo)識(shí)，保險(xiǎn)公司在訂立合同的過(guò)程中履行了提示義務(wù)。法院認(rèn)定，該部分免責(zé)條款有效。
法官表示，保險(xiǎn)制度旨在分散風(fēng)險(xiǎn)并填補(bǔ)損失，從維護(hù)社會(huì)公序良俗及防堵保險(xiǎn)可能遭濫用的危險(xiǎn)，應(yīng)認(rèn)為如果被保險(xiǎn)人的行為本質(zhì)上已具備刑法的犯罪構(gòu)成要件，具有違法性，并因該行為導(dǎo)致死亡，保險(xiǎn)公司就應(yīng)免責(zé)。據(jù)此，林某違法行為導(dǎo)致其死亡，保險(xiǎn)公司主張賠償責(zé)任免除具備法律依據(jù)，法院遂判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
