臺海網(wǎng)6月24日訊 據(jù)福州新聞網(wǎng)報道 6月26日是第33個國際禁毒日,今天上午,福建省高級人民法院召開新聞發(fā)布會,通報一年來我省法院打擊毒品犯罪的新進(jìn)展新成效,并發(fā)布典型案例。
福建省高級人民法院副院長吳鐘夏介紹,2019年以來,全省法院一審新收毒品犯罪案件3676件,審結(jié)3475件,判決發(fā)生法律效力罪犯計3822人,其中判處五年以上有期徒刑、無期徒刑直至死刑579人,重刑率達(dá)15.15%,高出同期全部刑事案件重刑率8個百分點。同時,嚴(yán)格掌握毒品犯罪的非監(jiān)禁刑適用,全省法院毒品犯罪案件非監(jiān)禁刑適用率1.93%,遠(yuǎn)低于其他犯罪。
我省毒品犯罪案件呈現(xiàn)的特點和趨勢:
一、毒品犯罪案件總數(shù)持續(xù)回落
2019年以來,全省法院一審受理毒品犯罪案件數(shù)同比下降15.82%,大宗毒品犯罪數(shù)量亦呈下降趨勢。
二、毒品濫用呈現(xiàn)多代疊加趨勢
從涉案毒品種類情況看,涉案毒品已由傳統(tǒng)以鴉片、海洛因為主的第一代毒品,演變?yōu)橐约谆奖?、氯胺酮等新型合成毒品的第二代毒品為主,目前第二代毒品犯罪案件占?0%左右。值得關(guān)注的是,以氟硝西泮、“神仙水”等成分復(fù)雜的第三代毒品近年發(fā)展較為迅速,同時涉甲卡西酮等新類型毒品犯罪也時有發(fā)生。
三、毒品犯罪手段不斷翻新
隨著以互聯(lián)網(wǎng)為代表的科技手段快速發(fā)展,利用微信等網(wǎng)絡(luò)即時通訊工具進(jìn)行聯(lián)系售毒、毒資轉(zhuǎn)賬的情況突增,毒品交易更具流動性、隨機(jī)性,形成甄別難、人贓并獲難等特點,毒品犯罪活動愈趨隱蔽,使得打擊難度不斷加大。
四、毒品犯罪鏈條越趨復(fù)雜
毒品犯罪獲利高、風(fēng)險大,毒品犯罪分子為牟取高額利潤,往往鋌而走險,暴力護(hù)毒時有發(fā)生。在毒品犯罪中,往往伴隨著涉槍、涉黑、涉惡等犯罪,兩者相互交織、共生的趨勢日益凸顯,嚴(yán)重影響國家安全、社會公共安全以及公民人身安全。
發(fā)布會上,省高院還發(fā)布了打擊毒品犯罪典型案例。
案例1:關(guān)某、宋某飛販賣毒品案
【基本案情】2017年2月,被告人關(guān)某在河南省安陽市龍安區(qū)某小區(qū)種植大麻,部分制成大麻煙自己吸食,部分販賣牟利。同年8月,關(guān)某糾集被告人宋某飛一起種植大麻。2017年2月至2018年7月,關(guān)某將其二人種植的大麻再加工,利用微信等網(wǎng)絡(luò)工具,販賣給三明市梅列區(qū)俞某杰等79人共計5311克。
【裁判結(jié)果】法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人關(guān)某、宋某飛種植大麻并加工販賣,其行為均已構(gòu)成販賣毒品罪。依法判處被告人關(guān)某有期徒刑五年六個月,并處罰金人民幣一萬元;判處被告人宋某飛有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣二千元。
【典型意義】大麻是傳統(tǒng)毒品,其所含致幻成分四氫大麻酚,長期吸食,嚴(yán)重?fù)p害身體健康。我國刑法規(guī)定非法種植大麻等毒品原植物的,一律強(qiáng)制鏟除;非法販賣大麻葉、大麻煙,無論數(shù)量多少,以販賣毒品罪定罪科刑。
案例2:吳某全販賣、運輸毒品,劉某映、吳某亮販賣毒品案
【基本案情】2017年6月18日,被告人吳某全在廣東省深圳市購買甲基苯丙胺(俗稱“冰毒”)后,乘坐長途汽車于次日運至福州市。吳某全在租住處與被告人劉某映共同用低含量甲基苯丙胺及其它粉末對所購的甲基苯丙胺摻兌混合成約6000克,分裝成6袋由劉某映負(fù)責(zé)販賣。6月21日12時許,正在交易的被劉某映被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲,查獲3袋甲基苯丙胺2993.45克及毒資14.8萬元。隨后,公安機(jī)關(guān)抓獲吳某全,并在其住處查獲另外3袋甲基苯丙胺2994.68克,以及用于摻兌的1袋甲基苯丙胺189.69克;在吳某亮住處查獲海洛因179.71克、甲基苯丙胺24.56克。
【裁判結(jié)果】法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人吳某全販賣、運輸甲基苯丙胺,構(gòu)成販賣、運輸毒品罪。被告人劉某映、吳某亮販賣甲基苯丙胺,構(gòu)成販賣毒品罪。依法判處并核準(zhǔn)被告人吳某全死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。以販賣毒品罪判處并核準(zhǔn)被告人劉某映、吳某亮死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
【典型意義】販賣、運輸毒品是毒品從制造到消費過程中的核心環(huán)節(jié),也是毒品犯罪中發(fā)案數(shù)最多、涉及范圍最廣的犯罪形式之一。我省因地理位置特殊,少數(shù)毒品犯罪分子為牟取暴利,不惜鋌而走險,與廣東地區(qū)毒品犯罪分子勾連,形成毒品制販運的犯罪網(wǎng)絡(luò),給我省禁毒工作帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我省法院始終堅持嚴(yán)懲方針不動搖,依法嚴(yán)懲涉案毒品數(shù)量大、社會危害性嚴(yán)重的毒品犯罪,對依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的,堅決判處死刑,決不手軟。
案例3:王某走私毒品案
【基本案情】2018年9月5日,王某通過微信聯(lián)系向某貴(另案處理),以3600元一盒的價格委托其從日本代購精神類藥品氟硝西泮(俗稱“藍(lán)精靈”),并用支付寶轉(zhuǎn)賬付款。向某貴則通過偽報“鈣片”,從日本以郵包方式將該藥品郵寄給王某。同月14日,廈門海關(guān)查獲該郵包,經(jīng)拆包檢查,該盒藥物系氟硝西泮片劑,凈重20.6克。隨后,偵查人員在廈門市湖里區(qū)某處抓獲王某。經(jīng)鑒定,王某的血樣中檢出甲基苯丙胺成分。
【裁判結(jié)果】法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人王某違反國家對毒品管制的規(guī)定,走私毒品氟硝西泮片劑嗎,已構(gòu)成走私毒品罪。綜合其所犯罪行的情節(jié)、社會危害性,依法判處被告人王某管制四個月,并處罰金人民幣二千元。
【典型意義】“藍(lán)精靈”是一種新型毒品,主要成分氟硝西泮是國家管制的二類精神藥品,嚴(yán)禁私自進(jìn)口。雖然本案中的被告人王某購買氟硝西泮數(shù)量較少,且系自用,但其違反我國對精神藥品進(jìn)出口管理制度,仍屬于走私毒品行為。
案例4:羅某文、廖某健、項某華、吳某洪制造毒品案
【基本案情】2017年5月上旬,被告人羅某文與項某標(biāo)(另案處理)商定共同制造毒品,后通過被告人廖某健聯(lián)系,租賃被告人吳某洪的養(yǎng)豬場作為制毒場地。羅某文糾集廖某健,項某標(biāo)糾集被告人項某華參與制造毒品。羅某文和項某標(biāo)購買了制毒原料、配劑及設(shè)備,羅某文制造了反應(yīng)釜、購買了脫水機(jī)等制毒設(shè)備。同年5月15日上午,四人共同將制毒原料運至養(yǎng)豬場,由羅某文組織制造毒品,廖某健、項某華協(xié)助制造,吳某洪在山下望風(fēng)。同日下午被公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場抓獲,查獲含甲基苯丙胺成分的液體159.1千克。同年6月7日,公安機(jī)關(guān)從羅某文的皮卡車內(nèi)查獲3袋甲基苯丙胺計3.007千克。同月23日,廖某健被抓獲歸案。
【裁判結(jié)果】法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人羅某文、廖某健、項某華制造毒品,構(gòu)成制造毒品罪。吳某洪為制造毒品提供場地、運送制毒材料、望風(fēng)等幫助,系制毒犯罪的共犯,其行為構(gòu)成制造毒品罪。羅某文系共同犯罪中地位、作用最突出的主犯,廖某健、項某華受糾集參與,行為積極,亦系主犯,吳某洪系從犯,依法以制造毒品罪判處并核準(zhǔn)被告人羅某文死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);判處被告人廖某健、項某華無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);判處被告人吳某洪有期徒刑十五年,并處沒收個人財產(chǎn)人民幣十萬元。
【典型意義】近年來,隨著甲基苯丙胺等合成毒品的制造成本不斷下降,制造合成毒品呈加劇之勢。本案中,對被告人的量刑,體現(xiàn)了對制造合成毒品這類源頭性毒品犯罪的嚴(yán)厲懲處,充分發(fā)揮了刑罰的威懾作用。
(福州日報記者 王元鍇)
