無(wú)論因飲酒、疲勞駕駛還是其他特殊情況，代駕已成為生活中不可或缺的出行選擇。代駕期間，若發(fā)生交通事故，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？日前，德化法院審理了一起因有償代駕發(fā)生的交通事故。

案件回顧：代駕司機(jī)撞摩托 兩人受傷

2024年6月22日21時(shí)許，小型轎車車主陳某因喝酒不能駕駛車輛，遂打電話聯(lián)系司機(jī)方某代駕自己車輛。在車輛起步時(shí)，方某駕車與同車道同向行駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成二輪摩托車駕駛員張某及其兒子小張受傷、兩車損壞的交通事故。

經(jīng)交警部門認(rèn)定，代駕司機(jī)方某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張某與小張不負(fù)事故責(zé)任。2025年1月10日，張某與小張向德化法院提起訴訟。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，自然人享有健康權(quán)、身體權(quán)、生命權(quán)，侵害他人人身造成損害的應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

代駕司機(jī)方某與被代駕車主陳某構(gòu)成服務(wù)合同關(guān)系，代駕司機(jī)作為承運(yùn)人，有義務(wù)按照約定的時(shí)間和路線將車主及車輛安全運(yùn)輸?shù)侥康牡?，因此，事故的民事?zé)任應(yīng)由代駕人承擔(dān)。

承辦法官組織開(kāi)展調(diào)解，最后雙方當(dāng)事人達(dá)成一致：案涉車輛的保險(xiǎn)公司賠償張某與小張經(jīng)濟(jì)損失6000元，不足部分3000元由代駕司機(jī)方某賠償，陳某不承擔(dān)賠償責(zé)任。

法官說(shuō)法：形成服務(wù)合同關(guān)系 應(yīng)確保乘客安全抵達(dá)

代駕服務(wù)是指由代駕司機(jī)在乘客飲酒、疲勞或身體不適等情況下，駕駛乘客的車輛，確保乘客安全到達(dá)目的地的一種服務(wù)。

如本案情形，車主自行聯(lián)系代駕司機(jī)，雇請(qǐng)其有償代駕，車主與代駕司機(jī)雙方形成了服務(wù)合同關(guān)系。

根據(jù)《民法典》第一千二百零九條至第一千二百一十四條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，一般由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)責(zé)任。車主不直接承擔(dān)賠償責(zé)任，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)先予賠償，超出賠償額度的部分由代駕司機(jī)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任，如果機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。（N海都全媒體記者 陳丹萍 通訊員 鄭聰養(yǎng)）

來(lái)源：海峽都市報(bào)