拉攏供貨商 采購(gòu)經(jīng)理侵占公司8萬(wàn)元

近日，洛江區(qū)一公司的老板王某到泉州市公安局洛江分局報(bào)警，稱公司員工洪某與公司的供貨商陳某里應(yīng)外合，共同侵占了公司8萬(wàn)余元。

接到報(bào)警后，該局經(jīng)偵大隊(duì)民警迅速展開調(diào)查，初步掌握了洪某和陳某的犯罪事實(shí)，將二人成功抓獲。

經(jīng)查，洪某是該公司的采購(gòu)部經(jīng)理，因近期花銷多，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的他打起了公司貨款的歪主意。洪某與公司的供貨商陳某多有往來(lái)，利用這一層關(guān)系，洪某向陳某畫下“長(zhǎng)期合作”“大訂單”“為其介紹客戶”等大餅，希望和陳某一起利用未實(shí)際簽收貨物虛報(bào)貨款的方式侵占公司貨款，以解自己經(jīng)濟(jì)上的“燃眉之急”。

為了獲取更多訂單，陳某抱著僥幸心理，與洪某一拍即合。

供貨商翻供 稱只幫忙并未分到錢

到案后，犯罪嫌疑人洪某交代了自己利用職務(wù)之便，謊稱已收到陳某供應(yīng)的貨物并虛報(bào)貨款給公司，騙取公司轉(zhuǎn)款8萬(wàn)余元，隨后與陳某一起侵吞該筆貨款。

“我只是為他提供了幫助，并沒(méi)有從中獲利！”民警本以為案情已水落石出，但陳某的說(shuō)法與洪某不同。陳某堅(jiān)稱自己只是幫助洪某侵占公司貨款，并沒(méi)有分到錢。

經(jīng)過(guò)多次審問(wèn)，洪某含糊的回答讓民警意識(shí)到該案另有隱情。

民警追根究底 查出老板指使員工做偽證

經(jīng)過(guò)民警的一番努力，洪某如實(shí)交代了事情的真相。原來(lái)，公司老板王某發(fā)現(xiàn)了洪某與陳某的“合作”后，為了一己私欲許以洪某好處，讓洪某做偽證指認(rèn)陳某與自己共同侵占公司貨款。洪某為了“好處”最終撒了謊，陳某雖然提供了幫助，但實(shí)際上并未分到贓款。

揭開案中案，原本作為受害者的王某因涉嫌妨害做證反而成了犯罪嫌疑人。目前，洪某、陳某因涉嫌職務(wù)侵占罪、王某因涉嫌妨害做證罪，均被警方依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步辦理中。

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條規(guī)定，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人做證或者指使他人做偽證的，處三年以下有期徒刑或拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或拘役。（記者 林志安 通訊員 汪舒婷）

來(lái)源：東南早報(bào)