中止審理一年多之后，5月19日上午9時，吳謝宇弒母案二審在福州市中級人民法院第二法庭公開開庭審理。

19日上午，紅星新聞記者在福州中院門口看到，吳謝宇案二審開庭引發(fā)了不少媒體記者和當(dāng)?shù)厥忻竦年P(guān)注。福州中院側(cè)門入口負責(zé)安檢的民警對記者表示，旁聽席位已滿，后續(xù)法院會對外發(fā)布部分庭審視頻。

據(jù)福建高院19日下午的消息，二審?fù)徶?，圍繞上訴人吳謝宇提出的上訴理由和辯護人提出的辯護意見，法庭組織檢辯雙方對爭議焦點展開法庭調(diào)查、法庭辯論。上訴人進行了最后陳述。庭審結(jié)束后，法庭宣布休庭，擇期宣判。

二審新增辯護人

中止審理一年多后終開庭

2021年8月26日，吳謝宇弒母案一審公開宣判。福州市中級人民法院以被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣十萬三千元。

當(dāng)月30日，吳謝宇對一審判決不服，提起上訴。吳謝宇案一審辯護人馮敏律師當(dāng)時向媒體透露，上訴狀由吳謝宇自己書寫。

據(jù)報道，2021年10月，吳謝宇先后從看守所寫下給其舅舅、阿姨和案件中的詐騙受害者至少3份手寫信件。在信件中，他講述了自己在兒時成長、學(xué)習(xí)、父親病逝、作案弒母、詐騙親友及歸案后的過程和想法。信中，他花了較大篇幅表示了自己的懺悔，同時希望獲取他們的原諒，爭取“一個活著去贖罪的機會”。

紅星新聞記者了解到，吳謝宇被捕后，其爺爺和姑姑曾幫他請過兩位辯護律師，但由于刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，會見時均被拒絕，最終由法律援助機構(gòu)為其指派的一位律師提供辯護。2021年10月，北京律師徐昕團隊接受了吳謝宇本人發(fā)來的書面委托，介入該案的二審辯護。

2022年4月，吳謝宇案辯護人收到福建高院關(guān)于吳謝宇案的中止審理裁定——由于“不能抗拒的原因”，依照刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，二審法院在審理過程中裁定該案中止審理。

案件中止審理一年多后，2023年5月19日，吳謝宇弒母案在福州市中級人民法院公開開庭審理。

↑吳謝宇案開庭公告

5月19日上午，紅星新聞記者在福州中院門口注意到，吳謝宇案二審開庭引發(fā)了不少媒體記者和當(dāng)?shù)厥忻竦年P(guān)注。福州中院側(cè)門入口負責(zé)安檢的民警對記者表示，旁聽席位已滿，后續(xù)法院會對外發(fā)布部分庭審視頻。

在福州做財會工作的傅女士19日一大早便來到福州中院，計劃旁聽吳謝宇案二審未果。傅女士是福建莆田仙游人，直到前兩天看到吳謝宇案二審開庭的消息才關(guān)注到此案。

“我們是老鄉(xiāng)，剛開始是他的籍貫引起了我的注意。”傅女士對紅星新聞記者表示，今天（19日）之所以來到法院，是想從律師和吳謝宇本人的辯護內(nèi)容中了解一下吳作案的心路歷程，想知道其犯罪的原因。

2020年吳謝宇案一審時，吳謝宇的舅舅謝先生曾參加了庭審。他曾表示，愿意諒解外甥，希望留他一命。但據(jù)媒體報道，截至二審開庭前，由于種種原因，謝先生并不愿意簽署諒解書，吳謝宇的小姨則表示“不會原諒這個外甥”。

二審開庭前，吳謝宇案辯護人告訴紅星新聞記者，對于吳的親屬是否會參加庭審并不知情。19日早上，紅星新聞記者聯(lián)系謝先生詢問其是否參加當(dāng)天的庭審，未收到對方反饋。

申請司法精神病鑒定

成為二審辯護的關(guān)鍵

盡管如法院判決所指出的，吳謝宇的弒母行為“罪行極其嚴(yán)重”，但由于可能存在程序上的瑕疵，法律界對吳謝宇案一審的死刑判決也并非毫無爭議。

廣東律師胡朝暉是吳謝宇爺爺早前計劃委托的辯護律師之一。吳謝宇案一審宣判后，胡朝暉對紅星新聞記者表示，吳謝宇案一審的證據(jù)基本充分，但缺少對其進行司法精神病鑒定的證據(jù)即“鑒定意見”，是本案證據(jù)的一個缺陷。

胡朝暉認(rèn)為，吳謝宇弒母的動機，確有不符合邏輯之處，加上吳謝宇有兩個姑姑患有精神病，存在家族精神病史，所以并不能排除吳謝宇存在精神障礙、其弒母具有病理性動機的合理懷疑。

2021年10月，徐昕對紅星新聞記者表示，案件一審時原辯護人征求吳謝宇的意見，提出給吳做精神病鑒定，吳本人不同意申請鑒定。“但這恰恰是一種反常，因為包括吳謝宇在內(nèi)的幾乎所有人都知道，吳保命的可能性甚至可以說唯一可能性是被鑒定為精神病，但吳本人卻不愿意申請鑒定。”

申請司法精神病鑒定成為二審辯護的重要突破口。紅星新聞記者了解到，吳謝宇上訴后，徐昕向福建高院提出了包括精神病鑒定申請在內(nèi)的一系列申請，還以辯護人身份尋求到一批精神病專家的幫助，向法院提交了3份專家意見，其中一份是著名精神病專家紀(jì)術(shù)茂等5位知名專家的聯(lián)名意見。

5月11日，吳謝宇案二審另一位辯護人鄭曉靜律師在接受媒體采訪時表示，此次二審將會繼續(xù)申請對吳謝宇進行精神病鑒定，并求情法院不要判處他死刑立即執(zhí)行。

5月19日，紅星新聞記者向吳謝宇辯護人確認(rèn)今天（19日）庭審的焦點是否為申請司法精神病鑒定，未獲置評。吳謝宇父親的朋友陳先生參與了二審旁聽。19日下午，他告訴記者，庭審中，辯護人多次向法官申請司法精神病鑒定。庭審結(jié)束后，19日下午3時許，鄭曉靜律師對記者表示，“庭審過程中，我們已經(jīng)盡力為當(dāng)事人表達了辯護意見，但具體的細節(jié)不便透露。”

據(jù)福建高院19日下午的消息，二審?fù)徶?，圍繞上訴人吳謝宇提出的上訴理由和辯護人提出的辯護意見，法庭組織檢辯雙方對爭議焦點展開法庭調(diào)查、法庭辯論。上訴人進行了最后陳述。庭審結(jié)束后，法庭宣布休庭，擇期宣判。

紅星新聞實習(xí)記者 胡閑鶴 記者 任江波