臺(tái)海網(wǎng)10月29日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 李大榮 通訊員 陳立烽 周宗琪）去年9月28日，一名手持鐵錘的蒙面男子，闖入新羅區(qū)中城街道一珠寶店，直奔柜臺(tái)狂砸，迅速搶走黃金手鏈20多條。昨日，龍巖市中級(jí)人民法院對(duì)外披露，該院對(duì)這起“黃金大劫案”作出二審宣判，以犯搶劫罪，判處被告人王某輝有期徒刑十年。
據(jù)法院披露，2018年9月29日，被告人王某輝在龍巖市新羅區(qū)曹溪街道某小區(qū)被警方抓獲.。經(jīng)警方審訊，犯罪嫌疑人王某輝交代其因參與網(wǎng)絡(luò)賭博輸錢(qián)，遂于9月28日晚持械搶劫金店的犯罪事實(shí)，并供認(rèn)贓物藏匿地點(diǎn)。最終，經(jīng)龍巖市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被追回的25件黃金首飾價(jià)值人民幣85854元。
一審中，法院認(rèn)定，被告人王某輝以非法占有為目的，以暴力方式搶劫他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成搶劫罪，判處王某輝十年有期徒刑。
一審宣判后，王某輝不服，向龍巖市中級(jí)人民法院提起上訴。王某輝上訴認(rèn)為，珠寶店沒(méi)人，他只是為了奪取金器，沒(méi)有對(duì)被害人進(jìn)行威脅、恐嚇，其侵犯的僅是財(cái)產(chǎn)權(quán)利而沒(méi)有侵犯他人的人身權(quán)利，構(gòu)成盜竊罪而不構(gòu)成搶劫罪。
厘清事實(shí)，準(zhǔn)確定性，使被告人認(rèn)罪，成了二審法院審理本案的重中之重。二審法官反復(fù)觀看了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控后，多次到涉案珠寶店現(xiàn)場(chǎng)查看，并走訪了珠寶店店主及店員小李。
根據(jù)調(diào)查，二審法院認(rèn)定，王某輝在珠寶店?duì)I業(yè)期間，在明知或應(yīng)當(dāng)知道店內(nèi)有人值守的情況下，仍蒙面手持鐵錘當(dāng)場(chǎng)暴力劫取財(cái)物；在珠寶店員工關(guān)門(mén)阻止上訴人逃離時(shí)，又手持鐵錘對(duì)其威嚇，其暴力手段及暴力程度足以造成被害人不敢反抗的心里強(qiáng)制，其行為已構(gòu)成搶劫罪。
二審法院認(rèn)為，王某輝的上訴意見(jiàn)與所查事實(shí)不符，不予采納。二審法院依據(jù)王某輝犯罪性質(zhì)、社會(huì)危害等情節(jié)，遂作出前述判決。
