臺(tái)海網(wǎng)8月3日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳鵬波 通訊員 陳立烽 陳春生）自己并未欠款，卻突然收到銀行的催款通知，還在該銀行征信系統(tǒng)中掛上了不良記錄的“號(hào)”。羅先生以名譽(yù)權(quán)受侵犯為由將該銀行訴至連城縣人民法院。近日，雙方達(dá)成協(xié)議，由銀行按規(guī)定呈報(bào)相關(guān)部門撤銷其不良記錄，賠償律師費(fèi)及其他費(fèi)用8000元。
“您14年前在某銀行貸款1600元一直未還款……請(qǐng)您趕緊還款。”去年9月23日，羅先生接到某銀行打來(lái)的電話。這讓羅先生非常詫異，自己10多年前是有筆銀行借款，但早已還清。并且，自己已被列入該銀行征信系統(tǒng)的“黑名單”。他隨即提起侵權(quán)訴訟。“我曾在2002年向連城縣某銀行貸款過(guò)1500元，但是當(dāng)年已經(jīng)還清。”羅先生稱，該銀行主張其于2003年5月31日在該行貸款1600元，相關(guān)材料上有“親見(jiàn)申請(qǐng)人遞交并簽名”“已對(duì)本人電話核實(shí)”“電話與地址匹配”等內(nèi)容?？墒?，羅先生2003年沒(méi)有去過(guò)該銀行，銀行也未跟他核實(shí)過(guò)信息。并且，資料上的內(nèi)容和簽名都不是他本人所寫，聯(lián)系電話也不是他的。于是羅先生要求某銀行將其名從“黑名單”上撤下、書面道歉，并賠償精神損害撫慰金等10萬(wàn)元。
經(jīng)雙方確認(rèn)，合同上的簽名的確不是羅先生的筆跡。法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)已查明的事實(shí)，雙方簽訂的《貸款合同》上并未有羅先生簽字，合同自始未成立，不能認(rèn)定羅先生尚欠某銀行借款1600元。某銀行在貸款的審核上確有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)依法為其恢復(fù)影響。但是羅先生的名譽(yù)是否受到損害，應(yīng)該依據(jù)他的社會(huì)評(píng)價(jià)是否因?yàn)槟炽y行的行為而降低加以判斷，索賠10萬(wàn)元的依據(jù)不足。
庭審后，法官組織雙方進(jìn)行調(diào)解。羅先生此次訴訟的目的主要在于恢復(fù)名譽(yù)，因此他找到銀行負(fù)責(zé)人，要求銀行方在最短時(shí)限內(nèi)為自己恢復(fù)征信。銀行方面當(dāng)即表示愿在最短時(shí)間內(nèi)予以辦理，并為自己的工作失誤向羅先生道歉。最終雙方達(dá)成上述協(xié)議。
