臺(tái)海網(wǎng)11月17日訊 據(jù)閩西新聞網(wǎng)報(bào)道，“我是一名外地人，你們不僅幫我要到了執(zhí)行款，還幫助我申請(qǐng)司法救助，太感謝了。”11月8日，龍巖市永定區(qū)法院成功執(zhí)結(jié)了一起涉工傷賠償民生案件，望著坐在輪椅上的申請(qǐng)執(zhí)行人老蔡露出了滿意的微笑，并與對(duì)方握手言和，承辦法官孔祥村也舒了口氣。

　　“此案屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案，執(zhí)行內(nèi)容涉及工傷賠償、工傷保險(xiǎn)辦理等事項(xiàng)，起初雙方積怨深，互不相讓，被執(zhí)行人拒不履行生效判決，而申請(qǐng)人則多次信訪，執(zhí)行工作幾度陷入僵局。”孔祥村法官說。

　　那承辦法官究竟是如何讓幾度陷入僵局的執(zhí)行案件最終案結(jié)事了人和？帶著疑惑，筆者進(jìn)行了采訪。

　　案起 礦場(chǎng)出事致殘疾

　　申請(qǐng)人老蔡是云南人，于2014年10月攜妻子到永定某煤礦有限公司打工，從事采煤工作，雙方約定工作期間工資按計(jì)件領(lǐng)取，但煤礦沒有為其辦理相關(guān)保險(xiǎn)。就在老蔡以為生活要有所起色的時(shí)候，卻不料一場(chǎng)意外發(fā)生了。

　　2014年11月29日，老蔡在煤礦工作一個(gè)多月后，其在井下作業(yè)時(shí)礦洞頂板垮落將其嚴(yán)重砸傷，經(jīng)鑒定為因工傷殘二級(jí)，大部分生活自理有障礙。受傷后，老蔡一直在醫(yī)院接受治療，煤礦在預(yù)付了老蔡治療費(fèi)、伙食費(fèi)等共計(jì)4.25萬(wàn)元后便不再支付其他費(fèi)用。面對(duì)高昂的治療費(fèi)用，老蔡無奈走上維權(quán)道路。

　　一開始老蔡向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，后因不服勞動(dòng)仲裁結(jié)果于2016年1月向永定法院提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟。經(jīng)審理，法院最終判決煤礦公司扣除已支付的費(fèi)用共還應(yīng)向老蔡支付2.11萬(wàn)元，并為其辦理工傷二級(jí)傷殘應(yīng)享受的相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。

　　判決生效后，煤礦未履行支付義務(wù)，老蔡遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　僵局 雙方各不相讓

　　承辦法官孔祥村受理案件后，立即前往該煤礦實(shí)地調(diào)查情況，得知該煤礦早于2016年1月份就已全面停產(chǎn)，煤礦只剩3個(gè)工人在駐守，公司仍欠工人大筆工資款，公司的幾個(gè)股東也各奔東西，而通過司法查控系統(tǒng)也未查詢到該煤礦名下有存款。

　　煤礦名下無財(cái)產(chǎn)，孔法官便將執(zhí)行視角轉(zhuǎn)向煤礦的股東。連續(xù)4個(gè)月，他輾轉(zhuǎn)上杭、寧化等地多次奔走，分別找到煤礦的各個(gè)股東進(jìn)行逐一釋法說理，嚴(yán)明拒不履行法院生效判決的后果，并試圖說服雙方進(jìn)行調(diào)解，但卻遭遇了各股東的相互推諉。

與此同時(shí)，孔法官深入老蔡住處與其進(jìn)行溝通，說明執(zhí)行情況，但由于老蔡急著回云南老家，又長(zhǎng)時(shí)間拿不到執(zhí)行款，他根本聽不進(jìn)法官所說，也不同意與對(duì)方調(diào)解，并多次坐著輪椅到法院進(jìn)行信訪。

　　今年10月，初次組織雙方調(diào)解，各方均互不相讓，最終不歡而散。盡管如此，孔法官依然堅(jiān)持促和的初衷，以煤礦法定代表人曹某為突破口，經(jīng)常聯(lián)絡(luò)溝通，反復(fù)提出調(diào)解方案，同時(shí)幫助老蔡申請(qǐng)司法救助金4萬(wàn)元，并促成雙方再次進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解。

　　破局 堅(jiān)持不懈“走心”促和

　　11月8日上午，永定法院調(diào)解室內(nèi)，氣氛略顯凝重，孔法官居中而坐，老蔡和曹某分坐兩邊，在認(rèn)真傾聽完各方的意見后，孔法官提出了自己的調(diào)解方案：“因老蔡為工傷二級(jí)傷殘，后續(xù)住院治療還需不少花費(fèi)，而煤礦經(jīng)營(yíng)也不景氣，雙方各讓一步，將以后要補(bǔ)支付給老蔡的養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)等考慮進(jìn)去，煤礦方一次性支付6萬(wàn)元給老蔡，雙方就此握手言和。”

　　“如果煤礦一次性支付給我6萬(wàn)元，養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等我會(huì)自己回老家交。但煤礦必須為我到社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理好相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇相關(guān)手續(xù)。”老蔡聽完孔法官的方案說道。

　　隨后，在孔法官的引導(dǎo)下，雙方就調(diào)解方案的細(xì)節(jié)進(jìn)行進(jìn)一步討論，氣氛也漸漸緩和下來。最終，曹某代表煤礦表態(tài)，愿意接受此調(diào)解方案，并立馬將各股東湊齊的5.95萬(wàn)元打到老蔡的銀行卡賬戶，自己再掏出500元現(xiàn)金交到老蔡手中。

　　為了讓老蔡放心，徹底化解糾紛，孔法官領(lǐng)著曹某和老蔡的妻子到社保中心辦理傷殘應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇的手續(xù)。辦好后立即返回調(diào)解室，向老蔡耐心細(xì)致說明情況及今后其需要進(jìn)行康復(fù)治療等的操作流程，讓老蔡甚是感動(dòng)，一轉(zhuǎn)此前冷漠的態(tài)度，拉著孔法官的手直言感謝。就此，該案圓滿落下帷幕。

　　“針對(duì)涉民生案件，我院堅(jiān)持柔性執(zhí)法方式，堅(jiān)持優(yōu)先受理、優(yōu)先查控、優(yōu)先處置，對(duì)于患重大疾病或身患?xì)埣驳睦щy申請(qǐng)人及時(shí)予以司法救助，切實(shí)讓群眾感受到司法陽(yáng)光。”事后，孔祥村法官如是說。