湖南保監(jiān)局行政處罰決定書(湘保監(jiān)罰〔2017〕44號)
行政處罰決定書顯示，經(jīng)查，人保財險湘陰支公司于2016年8月16日預支費用用于購買油卡,在8月18日舉辦客戶節(jié)活動期間向79名簽單繳費的被保險人贈送油卡，并在2016年9月2000067**號憑證中通過“業(yè)務(wù)及管理費-業(yè)務(wù)宣傳費”科目報銷了該筆費用?！?/p>
湖南保監(jiān)局認為，人保財險湘陰支公司的上述行為違反了《保險法》（2015修正）第一百一十六條第四項的規(guī)定，李艷作為時任人保財險岳陽市分公司車輛保險部/車商部經(jīng)理，對上述行為予以審核批準，負有直接責任，依據(jù)《保險法》（2015修正）第一百七十一條，擬對李艷給予警告，并處罰款2萬元。湖南保監(jiān)局依法送達了《湖南保監(jiān)局行政處罰事先告知書》?！?/p>
李艷在規(guī)定期限內(nèi)提出陳述申辯，李艷申辯稱：因費用報銷手續(xù)不全，在《呈批件（簽報）》上補簽字。同時，該活動方案由客戶服務(wù)部進行實質(zhì)性審核，事先不知情，只是根據(jù)財務(wù)報銷流程需要進行了補簽字。由于財務(wù)報銷系統(tǒng)流程中該費用全部歸集到車險，只對該費用是否超過該單位月度額度負責，對該費用真實情況并不知情，因此，請求撤銷對本人的處罰。
湖南保監(jiān)局認為：在李艷簽字審批的《呈批件（簽報）》中，明確記載有“活動期間，向VIP客戶推出愛心油卡服務(wù)。經(jīng)測算，費用約**元”的內(nèi)容。李艷簽字的《湘陰支公司2016年客戶節(jié)活動方案》中，更詳細列明了活動內(nèi)容及油卡贈送標準。李艷辯稱的對費用真實情況不知情與事實不符，辯稱事后才補簽字，不是免除責任的理由。因此，對李艷的申辯理由不予采納?！?/p>
依據(jù)《保險法》（2015修正)第一百七十一條的規(guī)定，湖南保監(jiān)局決定對李艷給予警告，并處罰款2萬元。
