涉案金額或約30億

　　黃先生表示，他是2016年4月開始購買民生銀行航天橋支行這類“轉(zhuǎn)讓理財(cái)產(chǎn)品”的，每筆投資起點(diǎn)為300萬，至今成功購買超過10筆，已有3筆到期后返還了本息。目前還有7筆，共2000多萬沒有到期。

　　他表示：“當(dāng)時(shí)航天橋支行行長、副行長和理財(cái)經(jīng)理都跟我們說，這款產(chǎn)品是他們千辛萬苦才從總行爭取到的，只給我們鯨鉆高球俱樂部的大客戶，保本保息。”

　　其實(shí)，與其說這些私銀客戶購買了理財(cái)產(chǎn)品，更準(zhǔn)確地說是他們買了別人轉(zhuǎn)讓的份額。

　　黃先生表示，航天橋支行工作人員當(dāng)時(shí)的解釋是，銀行有很多大客戶買了定期理財(cái)產(chǎn)品后，急需用錢，因?yàn)椴坏狡诓荒苴H回，就會犧牲一定的收益將產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓出去。“這樣的說法很合理，為了流動(dòng)性喪失一部分收益，又是保本理財(cái)，對我們來說又安全又劃算。”

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從投資人處獲得的一份《中國民生銀行理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓協(xié)議》顯示，該協(xié)議轉(zhuǎn)讓方為自然人崔華琦，轉(zhuǎn)讓份額是300萬，轉(zhuǎn)讓標(biāo)的名稱“非凡資產(chǎn)管理保本第176期私銀款”。

　　該轉(zhuǎn)讓協(xié)議正是構(gòu)成此事件的關(guān)鍵。根據(jù)協(xié)議，轉(zhuǎn)讓款由“新投資者”直接打給“原投資者”的個(gè)人賬戶。轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，除了轉(zhuǎn)讓方、受讓方分別簽字外，還蓋有“中國民生銀行航天橋支行儲蓄業(yè)務(wù)”的公章。至于這枚公章的真實(shí)性，目前尚未可知。

　　其他一些投資者購買的“原投資者”的賬戶名包括崔華琦、池會杰、王靜等，開戶行均為民生銀行航天橋支行。

　　一位投資人稱，為獲得投資者的信任，除產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓協(xié)議，該行還以付款方為甲方、收款方為乙方、民生銀行為丙方的方式，簽訂了一份《交易資金監(jiān)管協(xié)議》。約定民生銀行對產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓方，即收款方的賬戶進(jìn)行監(jiān)管凍結(jié)，確保該產(chǎn)品到期后本金及收益劃轉(zhuǎn)給付款方。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者接觸的多名投資者表示，鯨鉆俱樂部成員投資的金額大多為2000-3000萬元，數(shù)額高的達(dá)到6000-8000萬元，數(shù)額少的也有近1000萬尚未兌付。僅鯨鉆俱樂部的成員就有超過150人，其他投資者和涉及金額還在統(tǒng)計(jì)中，估計(jì)涉及規(guī)模約30億元。

　　近年來，不少銀行出現(xiàn)違法違規(guī)銷售理財(cái)產(chǎn)品的“飛單”等事件，因此監(jiān)管的力度也在加大。2014年，銀監(jiān)會下發(fā)《中國銀監(jiān)會辦公廳關(guān)于2014年銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)管工作的指導(dǎo)意見》（也稱39號文）。

　　39號文明確表示，銀行發(fā)售普通個(gè)人客戶理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，需在宣傳銷售文本中公布所售產(chǎn)品在“全國銀行業(yè)理財(cái)產(chǎn)品登記系統(tǒng)”的登記編碼，而客戶可依據(jù)該編碼在“中國理財(cái)網(wǎng)（www.china-wealth.cn）”查詢產(chǎn)品信息，未在理財(cái)系統(tǒng)登記的銀行理財(cái)產(chǎn)品一律不得銷售。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者查詢民生銀行官網(wǎng)和中國理財(cái)網(wǎng)，均未搜到投資者購買的上述理財(cái)產(chǎn)品，但有多款產(chǎn)品名稱與之類似。

　　在監(jiān)管部門對“飛單”的整治中，要求金融機(jī)構(gòu)對理財(cái)產(chǎn)品銷售實(shí)行“雙錄”。黃先生等多名投資者表示，在民生航天橋支行購買“轉(zhuǎn)讓理財(cái)產(chǎn)品”時(shí)，同樣有“雙錄”。銷售人員會詢問投資者，是否知道這款理財(cái)產(chǎn)品，知道其中的風(fēng)險(xiǎn)，購買者需要按要求回答知道，并對這個(gè)過程錄音、錄像。