騙子下場被判有期徒刑6年8個月

　　經(jīng)查，時年22歲的彭某某于2013年底到上海一家鋼材市場打工，之后選擇單干，做起了鋼材銷售的中介業(yè)務(wù)。缺錢花的彭某某眼看生意不好便想到了行騙。但讓他沒料到的是，首次得逞后受害人居然會采取緊急自救措施，鎖死了他的工行網(wǎng)銀賬戶轉(zhuǎn)款密碼。

　　當(dāng)天，網(wǎng)下最高取款額度2萬元用盡后，彭某某正欲通過工行網(wǎng)銀轉(zhuǎn)走剩余贓款時，他才發(fā)現(xiàn)賬戶密碼被鎖死無法繼續(xù)操作。發(fā)現(xiàn)這一情況后，彭某某意識到了不妙，并隨后攜女友回到福建老家躲藏。彭某某歸案后，公安機關(guān)將凍結(jié)其賬號內(nèi)的30萬元贓款，經(jīng)合法手續(xù)提取交給了受害人張先生夫婦。在昨天的庭審中，彭某某對被指控的犯罪事實不持異議，但辯稱贓款已絕大部分返還受害人，未給受害人造成嚴(yán)重?fù)p失，請求法院對其從輕判罰。但法院認(rèn)為，彭某某在詐騙犯罪過程中，實施了一系列的預(yù)謀行為，受害人的巨款被騙到賬后，彭某某又著手提取贓款，受害人之所以未造成重大損失，是因為采取及時自救措施。法庭經(jīng)綜合考量案情，對彭某某的上述抗辯理由不予采信。最終，法院根據(jù)查明的事實，以彭某某犯詐騙罪，判處其有期徒刑6年8個月，并處罰金10萬元，責(zé)令彭某某退賠3萬元，發(fā)還被害人。

　　法官說

　　“輸錯密碼鎖卡”不是“萬能之術(shù)”

　　本案中，受害人通過鎖死騙子銀行卡取款密碼，得以成功自救的方法，真的能確保資金百分之百絕對安全嗎？回答是否定的。

　　該案主審法官王燕在接受采訪時稱，受害人通過登錄工行網(wǎng)上銀行，連輸3次錯誤密碼的手段，是根據(jù)銀行方面的相關(guān)安全設(shè)計，鎖死了騙子的網(wǎng)銀賬戶密碼，有效防止騙子通過網(wǎng)銀迅速轉(zhuǎn)走大額款項。但此舉卻不能鎖死線下取款，即ATM機取款，所以無法達到徹底凍結(jié)賬戶的目的。而且，鎖死網(wǎng)銀有24小時的時間限定，過了24小時，騙子仍能恢復(fù)網(wǎng)銀操作。

　　針對這一情況，公眾一旦發(fā)現(xiàn)受騙將錢轉(zhuǎn)入騙子賬戶，除要快速采取自救措施外，還應(yīng)第一時間報案，由警方依法徹底查封凍結(jié)騙子賬號，這樣才可阻止騙子在線上線下的一切取款或轉(zhuǎn)賬的操作。