沐雪巴菲特一號糾紛系列報道之二
“局中局”生出“案中案”
江蘇沐雪反控湖北精九涉嫌“多倫股份”內(nèi)幕交易
□本報記者 楊光 曹乘瑜 黃瑩穎
臺海網(wǎng)2月27日訊 據(jù)中國證券報報道,隨著中國證券報記者調(diào)查的深入,史上最短命的私募產(chǎn)品——“沐雪巴菲特一號”的“局中局”又生出“案中案”。被湖北精九和廣東鴻遠舉報經(jīng)濟詐騙的江蘇沐雪,反過來控訴湖北精九涉嫌“多倫股份”內(nèi)幕交易。一位神秘爆料人在同意接受中國證券報專訪后又拒絕現(xiàn)身,稱還在就糾紛一事與天津信托協(xié)商。而接近天津信托的人士表示,天津信托已將此事上報天津銀監(jiān)局。
是誰的資本玩偶
根據(jù)被湖北精九和廣東鴻遠舉報經(jīng)濟詐騙的江蘇沐雪提供的信息,截至2013年2月26日,其負責人及法人代表仍處于拘留狀態(tài),目前還沒有立案、延長拘留通知書等資料。
江蘇沐雪稱,在管理“沐雪巴菲特一號”信托資產(chǎn)的過程中,調(diào)查發(fā)現(xiàn)湖北精九法人代表鮮栗和多倫股份董事長是親屬關(guān)系,按照相關(guān)規(guī)定,應(yīng)該披露,但是并沒有披露,這涉嫌內(nèi)幕交易。此外,江蘇沐雪還發(fā)現(xiàn)湖北精九不是深圳凱雷的普通合伙人,卻利用信托資產(chǎn)買入新潮實業(yè),屬于舉牌違規(guī)。江蘇沐雪表示,發(fā)現(xiàn)兩個問題后,他們認為情況很嚴重,擔心信托資產(chǎn)受到損失,在1月25日通過書面形式終止了湖北精九的投顧資格。1月26日,湖北精九在湖北荊門市東寶分局報案,1月30日,東寶分局對江蘇沐雪的負責人沈小平及法人代表曹珊實施了拘留調(diào)查。
迄今為止,江蘇沐雪未能對其被指控的“劃走1.4億元”作出解釋,但是在其《致全體投資人的函》中,指責湖北精九利用沐雪巴菲特一號的信托資產(chǎn)進行多倫股份關(guān)聯(lián)交易。
江蘇沐雪一熟悉項目運作的人士透露,此次涉事信托資產(chǎn)規(guī)模6億元,是由天津信托通過合同約定,來授權(quán)江蘇沐雪管理。江蘇沐雪獲得管理權(quán)以后,再聘請五個主體作為江蘇沐雪的投資顧問。整個關(guān)系是天津信托聘請江蘇沐雪作為投資顧問,投資指令由湖北精九下達給江蘇沐雪,再由江蘇沐雪下達給天津信托。然而江蘇沐雪發(fā)現(xiàn),湖北精九購入了市值約2億元的股票(其中包括多倫股份1000多萬股,市值約7000萬元)。
根據(jù)天津信托2月20日的公告,2月1日啟動受益人大會程序,經(jīng)優(yōu)先受益人和次級受益人投票表決,一致同意沐雪巴菲特一號提前終止,并由受托人按照次級受益人的指令操作變現(xiàn)。變現(xiàn)所得資金依據(jù)信托合同約定進行清算分配。
江蘇沐雪表示,湖北精九和廣東鴻遠是一致行動人,此舉是湖北精九伙同廣東鴻遠,未經(jīng)深圳凱雷全體合伙人大會授權(quán),非法使用深圳凱雷公章向天津信托要求提前終止沐雪巴菲特一號,企圖利用非法手段從信托計劃中抽逃涉案資金,毀滅其借用信托資產(chǎn)進行關(guān)聯(lián)交易和洗錢的證券。
身份謎局
那么,湖北精九和廣東鴻遠與多倫股份究竟是什么關(guān)系呢?
工商資料顯示,有限合伙企業(yè)“深圳凱雷”的注冊資本為10億元,其中廣東鴻遠出資比例占4%,湖北精九出資10%,陳建勇(“廣東鴻遠”法定代表人)出資比例最高,為50%。湖北精九的法人代表為鮮栗,廣東鴻遠的法人代表為陳建勇。
根據(jù)中國證券報此前的報道,多倫股份前董事長為李勇鴻,現(xiàn)任董事長為鮮言。據(jù)2012年7月24日多倫股份公告,公司實際控制人李勇鴻以3.4億元將其持有的多倫投資100%股權(quán),轉(zhuǎn)讓給鮮言持有的兩家公司,自此鮮言成為多倫投資的實際控制人,因多倫投資為多倫股份的控股股東,鮮言也成為多倫股份新的實際控制人。
江蘇沐雪稱,廣東鴻遠的法人代表陳建勇,與李勇鴻為表兄弟關(guān)系。而鮮言,則與湖北精九的法人代表鮮栗是親屬。此外,根據(jù)江蘇沐雪方面提供的一份湖北精九的公司章程的圖片資料中,湖北精九的股東有兩位,其中之一為鮮言。
從李勇鴻手中接盤多倫股份的鮮言,在上任后不到1個月則被調(diào)查。據(jù)本報報道,2012年9月11日鮮言遭到證監(jiān)會立案稽查。但據(jù)一位接近多倫股份的人士告訴中國證券報記者,目前,鮮言仍是多倫股份的董事長和董秘。
記者嘗試聯(lián)系湖北精九與廣東鴻遠,但未采訪到相關(guān)負責人。昨日,本報報道天涯論壇上曾出現(xiàn)一篇名為《沐雪巴菲特一號,天津信托的恥辱》的文章,指控江蘇沐雪將公司賬戶上的1.4億元被分別拆借給多個身份不明的自然人賬戶上,于是該公司以經(jīng)濟詐騙案舉報江蘇沐雪,并控訴天津信托坑害投資者。這個神秘人在帖子的最后留下了聯(lián)系方式。
中國證券報記者聯(lián)系上了這位爆料人,但該爆料人遲遲不肯出面接受采訪,也始終不肯確認身份,只表示目前仍然在與天津信托協(xié)商。
據(jù)接近天津信托的人士表示,目前天津信托已將此事上報至天津銀監(jiān)局。記者昨日再次聯(lián)系天津信托,截至發(fā)稿還未收到進一步信息。



 
			 
			 
			 
			 
			 
			



















