據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》9月21日消息，為了提高資本金，同時(shí)達(dá)到中國(guó)版巴塞爾協(xié)議的資本監(jiān)管要求，上市商業(yè)銀行有望獲準(zhǔn)通過(guò)降低分紅比例增加利潤(rùn)留存，促使資本補(bǔ)充轉(zhuǎn)向“內(nèi)生性”增長(zhǎng)。財(cái)經(jīng)評(píng)論人士皮海洲發(fā)表博文認(rèn)為這種做法欠妥，直接與股市管理層鼓勵(lì)上市公司增加投資者回報(bào)的精神背道而馳。
皮海洲認(rèn)為促使資本補(bǔ)充“內(nèi)生性”增長(zhǎng)，是銀行業(yè)發(fā)展的一種良性狀態(tài)。但通過(guò)降低分紅比例來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，犧牲了廣大投資者的利益，使投資者不能得到應(yīng)有的投資回報(bào)。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)是不公平的。同時(shí)，也降低了銀行股的投資價(jià)值。更重要的是這與股市管理層一直都在積極鼓勵(lì)上市公司進(jìn)行現(xiàn)金分紅，增加投資者回報(bào)的政策背道而馳，是對(duì)股市管理層所奉行的現(xiàn)金分紅政策的一大挑戰(zhàn)。上市銀行擬降低分紅比例凸現(xiàn)了分紅新政沒(méi)有強(qiáng)制性這一軟肋。
皮海洲指出，上市銀行擬降低分紅比例，是為分紅新政敲了警鐘。分紅新政要想得到切實(shí)的貫徹執(zhí)行，就必須增加政策的強(qiáng)制性或限制性。如果沒(méi)有強(qiáng)制性或限制性措施，分紅新政就只能是一種對(duì)投資者的忽悠新政，而對(duì)上市公司就只是一個(gè)擺設(shè)。
