遏制與反遏制才是本質(zhì)

據(jù)美國消費者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站8月23日報道，許多人預(yù)計中美很難就貿(mào)易分歧進行妥協(xié)。“我覺得這不會很快結(jié)束，那是肯定的。”美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心的中國問題專家肯尼迪說。

肯尼迪表示：“特朗普政府和中方之間的鴻溝就像太平洋那么寬廣，它貌似越來越寬廣，因為特朗普政府認為自己要贏了。”

肯尼迪還表示：“中方看來也不想讓步。因此我估計當(dāng)前事態(tài)的走向是進一步升級和相互指責(zé)，不會很快塵埃落定。”

“我真的認為，如果特朗普政府里的鷹派得勢，那么這件事的結(jié)局就是兩個經(jīng)濟體脫離接觸而不是通過在華盛頓進行的那種談判得到解決。”肯尼迪說。

肯尼迪指出，畢竟“雙方都仍然認為自己即便沒有能力抵擋來自對方的壓力也是占據(jù)上風(fēng)的”。他說，盡管中國股市近來受到打擊，但中國經(jīng)濟仍在增長。

另據(jù)共同社8月23日報道，特朗普政府之所以不顧國際社會乃至美國國內(nèi)的反對聲音推出對華關(guān)稅制裁，是由于對自身霸權(quán)受到全球第二大經(jīng)濟體中國的威脅有著強烈危機感。

報道稱，在工業(yè)生產(chǎn)能力方面，中國有很多領(lǐng)域已超越美國。對此，美國國家貿(mào)易委員會主任納瓦羅等對華強硬派集結(jié)的美國政府警惕出現(xiàn)中國在高科技領(lǐng)域趕超美國的態(tài)勢，擔(dān)憂如果美國在技術(shù)能力方面處于劣勢，則軍事上也會失去優(yōu)勢地位。

在對華關(guān)稅制裁的聽證會上，美國企業(yè)紛紛提出異議稱，“美國國內(nèi)沒有可替代的采購來源”。盡管如此特朗普依然態(tài)度強硬，認為制裁的負面影響有限。

此外據(jù)俄羅斯《導(dǎo)報》網(wǎng)站8月23日報道，俄羅斯戰(zhàn)略研究所經(jīng)濟研究中心國際經(jīng)濟組織部負責(zé)人維亞切斯拉夫·霍洛德科夫認為，“特朗普去年簽署的美國國家安全戰(zhàn)略文件很好地回答了貿(mào)易戰(zhàn)可發(fā)展到什么程度的問題。其中明確說，華盛頓有兩大地緣政治對手——俄羅斯和中國，而且后者在經(jīng)濟和技術(shù)領(lǐng)域?qū)γ绹l(fā)起挑戰(zhàn)。文件指出，美國應(yīng)準(zhǔn)備好與中國長期斗爭，中美對立的主要武器應(yīng)當(dāng)是高技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。美國政府如今正在按照這一戰(zhàn)略行動”。

霍洛德科夫稱“貿(mào)易戰(zhàn)”一詞是粗淺的定義。這位專家認為，把中美當(dāng)前的貿(mào)易關(guān)系描述成經(jīng)濟和技術(shù)領(lǐng)域世界霸權(quán)之爭是最好的。

美國人在這方面追求兩個主要目標(biāo)，其中一個是減少貿(mào)易逆差。美國經(jīng)濟的霸權(quán)地位現(xiàn)在靠世界貿(mào)易和資本結(jié)算中使用美元來維持。

霍洛德科夫指出，“美國的第二個目標(biāo)不是簡單地減少進口中國商品，而是降低特定種類商品的進口：人工智能、信息通信技術(shù)、高速運輸、電子貿(mào)易等。美國試圖用這種方法阻礙中國的技術(shù)發(fā)展”。