港媒稱，上海美國商會調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國企業(yè)在貿(mào)易戰(zhàn)中站在中國一邊。

據(jù)香港《南華早報》網(wǎng)站7月12日報道，根據(jù)上海美國商會的統(tǒng)計，隨著中國的數(shù)字化進程不斷加深，從而使營商活動更便利、更符合成本效益，超過60%在華運營的美國企業(yè)對他們在中國內(nèi)地的前景持樂觀態(tài)度。

報道稱，大多數(shù)企業(yè)反對中國與美國之間針鋒相對的貿(mào)易戰(zhàn)，其中一些企業(yè)在繼續(xù)尋求中方的批準，以擴大它們的對華投資。

報道還稱，基于對超過400家美國企業(yè)的調(diào)查，這家商業(yè)游說組織說，美國企業(yè)“在中國繼續(xù)表現(xiàn)良好”。這把兩國之間不斷升級的貿(mào)易摩擦所帶來的悲觀情緒一掃而光。

報道指出，約62%的受訪企業(yè)預(yù)計今年將增加對中國投資，這高于2017年的比例（53%）。

【延伸閱讀】外媒：特朗普政策與現(xiàn)實相悖 給美國帶來諸多棘手問題

參考消息網(wǎng)7月14日報道 外媒稱，特朗普的反自由貿(mào)易政策給美國帶來了諸多棘手問題。

據(jù)美國《波士頓環(huán)球報》網(wǎng)站7月12日報道，自由貿(mào)易理論一直認為，一個國家積累財富的途徑是專注于生產(chǎn)它能比競爭對手更高效產(chǎn)出的商品（和服務(wù)），同時從他國購買自己不能比競爭對手更高效產(chǎn)出的商品（和服務(wù)）。在這樣一種由市場決定、因而具有經(jīng)濟效率的關(guān)系中，兩個國家都能實現(xiàn)收入最大化。它們的購買力亦然：消費者能以盡可能低的價格購買商品。

報道稱，如果一個地區(qū)或產(chǎn)業(yè)因國際貿(mào)易而受損，工人就可以轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟繁榮的另一個地方——至少理論上是這樣的。但我們看到，人們往往出于家庭、安逸或身份等原因并不會遷移到更繁榮的地區(qū)。從低技能職業(yè)中脫離出來的工人也未必有能力在需要更多技能或教育的行業(yè)工作。

報道還稱，特朗普為其反自由貿(mào)易政策所打的幌子是指責(zé)現(xiàn)行貿(mào)易協(xié)定或安排對美國工人不公平。在涉及中國時尤為如此。

報道指出，一個國家對另一個國家有貿(mào)易順差的事實本身并非不公平貿(mào)易做法的證據(jù)。

報道還指出，對外國鋼鐵征收關(guān)稅讓美國鋼鐵行業(yè)受益。但使用鋼鐵的公司如今必須為鋼鐵花更多錢，因而必須為自己的產(chǎn)品收取更高費用。這會導(dǎo)致這些企業(yè)的銷售額下降、工作崗位減少以及美國消費者的整體購買力下降。

假如外國公司提高生產(chǎn)率或降低成本，使其產(chǎn)品在被美國征收關(guān)稅的情況下重新變得更加便宜，那怎么辦？美國要進一步提高關(guān)稅從而迫使消費者支付更高價格嗎？

報道稱，特朗普的貿(mào)易政策帶來了諸多棘手問題，這只是其中一部分。

報道認為，總統(tǒng)關(guān)于貿(mào)易的言論是簡單、無痛的。別指望后果也會如此。

（2018-07-14 10:59:58）