總部位于江蘇鹽城的江蘇雅百特科技股份有限公司，自稱為“金屬屋面圍護系統(tǒng)行業(yè)首家A股上市公司”，近日被曝出一則造假丑聞——偽造巴基斯坦政要信函以虛構(gòu)公司經(jīng)營項目。證監(jiān)會調(diào)查結(jié)果顯示, 雅百特2015—2016年9月累計虛增營業(yè)收入約5.8億元，虛增利潤近2.6億元。但按照現(xiàn)行《證券法》相關(guān)規(guī)定，上市公司財務(wù)造假，最高處罰為60萬元罰款。

　　事件一出，公眾紛紛表示，違法“成本”與造假獲得的“利潤”相比，簡直是小巫見大巫。而上市公司造假背后，責(zé)任又在誰?

　　罰得太輕反而是縱容

　　@卓利歐：犯罪成本太低，就60萬的罰款處理，不是在整治而是縱容。處罰太輕是不能引以為戒的，罰就要罰他個心疼，罰他個沒有下次!

　　@看花人：處罰一定要按案值來處罰，這種60萬元頂格處罰，誰在意?案值35億元就要按35億元來處罰，看誰敢再犯。

　　@不是水貨啊555：主要還是違法成本太低，直接停牌調(diào)查，有問題退市，誰還會火中取栗?

　　@差不多blabla：把造假者送進監(jiān)獄才有威懾作用，不痛不癢的處罰只會助長造假。

　　@粉皮豬頭：重罰保薦機構(gòu)、審計單位，直接退市、凍結(jié)實際控制人賬戶，賠償股民損失。

　　監(jiān)管部門難辭其咎?

　　@清酒濁世：除了譴責(zé)、懲罰造假者，作為監(jiān)管者的證監(jiān)會，是不是應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任?

　　@滄浪之水：是不是先應(yīng)該查一下，這樣的皮包公司是怎么成功上市的?假賬是怎么一路過關(guān)的?

　　@蜀水謠：證監(jiān)會說好的嚴格執(zhí)法、讓投資者不受損失呢?看來還是做得不夠。

　　投資者損失誰來賠?

　　@AMayou568：嚴查上市公司、投資公司、理財公司、銀行存款業(yè)務(wù)的資金鏈去向，防止小蒼蠅蛻變?yōu)榇罄匣ⅰ?/p>

　　@愛呼嚕呼嚕嚕：審核流程所有人都應(yīng)該追責(zé)。證監(jiān)會在企業(yè)上市前要嚴加審查、審查再審查!

　　@皮海洲：要打擊財務(wù)造假行為，必須盡快修改《證券法》，加大對上市公司財務(wù)造假的處罰力度。對類似于雅百特這種性質(zhì)惡劣的財務(wù)造假行為，必須予以強制退市，并由上市公司以及大股東、保薦機構(gòu)等共同賠償投資者的損失，并同時追究其刑事責(zé)任，“享受”牢獄之災(zāi)。否則，上市公司財務(wù)造假，還不知會弄出多少驚天動地的事情來。屆時驚動的恐怕不只是外交部，而是聯(lián)合國。

來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)

網(wǎng)址：http://finance.ce.cn/rolling/201709/26/t20170926_26300281.shtml