匯源集團黨委書記趙金林回應(yīng)：對此事不知情

　　就匯源集團隱藏污水管排放工業(yè)廢水一事，新華網(wǎng)記者今日致電匯源集團黨委書記趙金林。他表示，對此事不知情，但是透露當(dāng)?shù)丨h(huán)保局正在整改，記者追問“在整改什么”，他未作直接回應(yīng)，只是說具體事情可以咨詢順平縣環(huán)保局。記者撥打順平縣環(huán)保局電話，但電話無人接聽。

　　丑聞頻發(fā) 匯源承認(rèn)管理存瑕疵 罷免北京公司總經(jīng)理

　　鬧得沸沸揚揚的匯源果汁“商標(biāo)授權(quán)”案終于告一段落：9月20日，匯源果汁集團首次就其與云南香格里拉卡瓦格博飲用水公司的商標(biāo)侵權(quán)作出澄清說明，并對于引起糾紛的相關(guān)責(zé)任人北京匯源飲用水公司總經(jīng)理朱勝彪(匯源集團董事長朱新禮之侄子)進(jìn)行了處罰——罷免其北京匯源飲用水公司總經(jīng)理職務(wù)，同時免除其匯源集團法人代表職務(wù)。

　　“個人在協(xié)議簽署和匯款方式上有不規(guī)范的現(xiàn)象。”對于匯源果汁罷免朱勝彪北京匯源飲用水公司總經(jīng)理一事，匯源集團總裁周紅衛(wèi)如是解釋。周紅衛(wèi)坦承，在該事件中，匯源確實存在管理瑕疵。

　　匯源表示，《合作協(xié)議》中約定的質(zhì)量保證金，迄今為止祝強一直都沒有支付?！霸凇逗献鲄f(xié)議》的簽署，以及費用支付的業(yè)務(wù)流程中，因合作項目的時間緊迫性及介紹人的要求，朱勝彪的工作中有違反公司內(nèi)部規(guī)定的行為，但已向集團總部申報，雙方合作的有效性也得到了集團總部認(rèn)可，因此，不會因員工工作的違規(guī)而影響《合作協(xié)議》的有效性。”周紅衛(wèi)表示，對員工違反公司內(nèi)部規(guī)定的行為，匯源已調(diào)查清楚，并對朱勝彪作了撤職處分。

　　對于此前媒體報道的“王樹平是匯源項目經(jīng)理”，匯源在內(nèi)蒙古非法圈地等焦點問題，周紅衛(wèi)表示：“此說法完全虛構(gòu)，王樹平是天威紫晨生物科技有限公司董事長，確實曾代理匯源果醋產(chǎn)品的銷售，但從來不是匯源職員。王樹平是祝強的朋友，也是其商業(yè)合作伙伴，王樹平旗下公司天威紫晨生物科技有限公司、火盾投資管理有限公司以及祝強旗下北京卡瓦格博營銷策劃有限公司在內(nèi)蒙古赤峰有一個生態(tài)果園和飲品加工項目，三者分別占股62.5%、22.5%、15%。匯源沒有投資參與該項目。”

　　點評：事實上，“可口可樂收購匯源案”中途夭折之后，匯源果汁面臨著巨大挑戰(zhàn)。無論是“商標(biāo)欺詐”還是掩埋污水管伸進(jìn)河道排臟水，都反映同一個問題——匯源企業(yè)自身管理結(jié)構(gòu)的混亂。同時，朱新禮數(shù)量眾多的親戚和老鄉(xiāng)直接介入管理層，直接導(dǎo)致了匯源在決策上個人意志明顯，使得戰(zhàn)略政策不具有系統(tǒng)性。我們希望，匯源果汁通過資本市場做大后，給創(chuàng)業(yè)者和職業(yè)經(jīng)理人留出空間，使匯源這一民族品牌走的更遠(yuǎn)。