研究者認為，借助AI，系統(tǒng)管理員能更好地維護網絡安全和用戶權益。盡管目前的AI不能進一步預測違法事件的具體類型，但它或許能抓住網絡上“隱形”的違法者，更好地保護我們的安全。

隨著網絡的普及，網絡違法事件也成為了不容忽視的社會問題?；ヂ?lián)網消弭了潛在違法者和受害者之間的時空距離，使得人人都有客觀條件違法，而人人也有被傷害的危險。中國司法大數據研究院發(fā)布的《網絡犯罪特點和趨勢（2016.1—2018.12）》報告指出，社交類平臺，尤其是QQ、微信等已經成為虛擬犯罪的主要工具，不法分子通過它們在網絡上策劃、實施犯罪行為。這種過程不需要現(xiàn)實接觸，因此非常難捕捉，給執(zhí)法帶來了許多困難。

近日，日本德島大學的計算機研究者聯(lián)合日本大型網絡公司代理商Cyber Agent在《人類行為計算》上發(fā)表論文，他們用機器學習的方法，分析了Cyber Agent旗下一款社交類游戲的使用數據，并且在不監(jiān)測聊天內容的情況下，僅基于聊天次數、聊天對象、聊天時間等基本信息，就能較為精準地識別出潛在網絡違法者，并預測出違法行為的大概時間。

“疑犯追蹤”的理論基礎

這不是一個異想天開的想法。盡管在游戲中大家只是依靠網線交流，但我們在網上的行為也留下了海量數據，為預測網絡違法行為提供了豐富的材料。

研究者基于兩種傳統(tǒng)犯罪學理論開發(fā)了這套算法：日?；顒永碚摵蜕鐣魅纠碚摗?/p>

日?；顒永碚撎岢觯S多犯罪行為并不是隨機發(fā)生的，犯罪者和被害人往往在日?；顒又杏薪患?。例如，在現(xiàn)實生活中，小偷在盜竊前會去目標地點踩點，并觀察目標人物的行為規(guī)律；同樣的，網絡上的犯罪者更需要提前與“獵物”取得聯(lián)系，套取信任。因此，玩家的社交活動數據中或許就藏著“犯罪預告”。

另外，社會傳染理論還補充了重要的一點：違法傾向或違法行為也會傳染。最常見的例子就是網絡暴力。網絡暴力往往來源于某種過激情緒的廣泛傳播：在群體的裹挾下，有的人不知不覺就失去了獨立判斷能力，無意間成為了網上的施暴者。有研究指出，在“目睹”群體內其他人的網絡騷擾行為后，旁觀者也很容易對同一名受害者發(fā)起攻擊，或者嘗試騷擾其他人。這樣的傳染行為也為預測網絡違法事件提供了重要的對象和時間線索。

在這兩種理論的基礎上，研究者選擇了是一款名叫Pigg Party的手機游戲。它主打社交功能，用戶登錄賬號后，可以裝扮虛擬的房間和個人形象，與朋友或陌生人以私聊、群聊、公聊的方式進行交流。研究人員采用擅長從復雜數據中提取特征的算法——多層非線性模型，對55萬用戶6個月內產生的聊天數據，包括每名用戶的聊天頻率、聊天時間、消息的接收者等進行了分析。

想做壞事的心逃不過AI的眼

研究者組合多種神經網絡模型和算法，搭建了預測違法事件的人工智能。性能測試結果顯示， AI能根據用戶數據，較為準確地預測未來的違法者和受害者賬戶。輸入用戶兩個月內聊天的時間、頻率、對象，AI對接下來兩個月內違法賬戶的預測準確率可以達到84.85%，對受害者賬戶的預測準確度也接近85%。

除了對個體賬戶違法或受害的風險有較好的預測能力外，只需提供一周內的用戶活動數據，AI就能基本精準地預測接下來的一周網絡社區(qū)里發(fā)生違法事件的時間，對小時和日期的預測準確率高達95.83%和85.71%，并且結果與預測受害給出的時間相吻合。更有趣的是，AI分析數據后預警發(fā)生違法事件的時間，并不一定處在以往發(fā)生違法事件的時間段中，可見它掌握的并不僅僅是固定的規(guī)則，還有違法者言行中的真正“邏輯”。

可進行違法預測的AI將海量、零散分布的用戶日?；顒佑涗泬嚎s轉化成可以定量分析的數據，并從中提煉、理解規(guī)律，最終形成了強大的預測能力。研究者認為，借助AI，系統(tǒng)管理員能更好地維護網絡安全和用戶權益。盡管目前的AI并且不能進一步預測違法事件的具體類型，但它或許能抓住網絡上“隱形”的違法者，更好地保護我們的安全。（據《環(huán)球科學》 ◎孫琳鈺）